Ухвала

від 10.06.2020 по справі 235/2391/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/1121/20

Справа № 235/2391/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-8 , Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-8 , Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій ухвалою суду від 21.04.2020 відкрито провадження у справі.

Предметом спору у даній справі є розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Консул-8 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем в позовній заяві зазначено, які саме пункти спірного договору оренди землі порушені відповідачем, крім того, розкрито зміст таких пунктів договору.

Отже, при складанні позовної заяви позивач користувався договором оренди землі від 01.09.2017, що свідчить про наявність примірника такого договору у позивача.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем до позовної заяви не додано доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та який є предметом спору у даній справі, тобто не надано договір оренди земельної ділянки або належним чином засвідчену його копію.

21.04.2020 судом було вжито заходів щодо витребування за клопотанням позивача спірного договору оренди.

Листом Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області від 07.05.2020 №08-0034-17 суду повідомлено про відсутність можливості надати засвідчену копію договору оренди земельної ділянки у зв`язку з тим, що у реєстраційній справі №1405585014227, отриманій від Новогродівської міської ради, відсутній такий договір, внутрішній опис документів реєстраційної справи не містить даних про наявність такого документу.

Відповідачем ухвала суду від 21.04.2020 також не виконана.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з метою усунення виявлених недоліків суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для надання належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки, укладеного ним 01.09.2017 з Товариством з обмеженою відповідальністю Консул-8 .

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Консул-8 , Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Підготовче засідання відкласти на 10.00 годину 25.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя