Судовий наказ

від 10.06.2020 по справі 937/3711/20

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 10.06.2020

ЄУН 937/3711/20

Провадження № 2-н/937/433/20

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

10 червня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу Престиж-Буд про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору,

керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167-168, 170 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу Престиж-Буд (Запорізька область, м. Мелітополь, провулок Бадигіна, 1/2, ЄДРПОУ 40220691, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ Приватбанк , МФО 313399) заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 7484 (сім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 04 копійки , з яких: 4058, 29 грн. - заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території (сума основного боргу у розмірі 3744,70грн. з урахуванням індексу інфляції 151,07грн. та 3% річних у розмірі 122,00грн., пеня у розмірі 40,52грн. за весь період несплати заборгованості з 01.12.2018 по 31.01.2020); 680,10 грн. - заборгованість з електропостачання з 01.11.2019 по 29.02.2020; 2745,65грн. - заборгованість з водопостачання за період з 01.11.2019 по 31.01.2020, а також судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

---

Т.В.Юрлагіна

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності ____

---

20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___

---

20___ року

Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу ___

---

201_ року

Суддя

---

Т.В.Юрлагіна

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

---

---

---