Ухвала
від 10.06.2020 по справі 946/3368/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/3368/20

Провадження № 1-кс/946/1065/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

10 червня 2020 року слідча суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160270000592 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.06.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в якому останній просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160270000592 від 12.12.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 12 грудня 2020 року.

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло звернення від голови Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_5 про те, що ТОВ «Антарес Групп» (код ЄРДПОУ 38611470), в особі директора ОСОБА_6 , не виконало будівництво «Спортивного майданчику для міні-футболу розміром 42х22», за адресою: вул. Сільрадівська 29-А, с. Василівка, Болградського району, Одеської області реконструкція», як це визначалося укладеним між вказаними юридичними особами договором підряду № 45 від 26.12.2017 року.

Відповідно до умов договору № 45 від 26.12.2017 року Василівська сільська рада перерахувала на рахунок ТОВ «Антарес Групп» у якості завдатку грошові кошти в загальному розмірі 1448822,40 гривень, а останній зобов`язувався виконати будівельні роботи до 31.12.2018 року. Згідно з гарантійним листом ТОВ «Антарес Групп» від 27.08.2018 підрядник зобов`язувався завершити будівельні роботи до 25.09.2018 року, однак жодних будівельних робіт не виконано та грошові кошти не повернуто.

Крім того, 03.01.2019 року до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від голови Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області ОСОБА_7 про те, що ТОВ «Антарес Групп», в особі директора ОСОБА_6 , не виконано будівництво «Спортивного майданчику для міні-футболу розміром 42х22, за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Нагірне, вул. Миру, 21г», як це визначалося укладеним між вказаними юридичними особами договором підряду № 1 від 26.12.2017 року.

Відповідно до умов договору №1 від 26.12.2017 року Нагірненська сільська рада 28.12.2017 перерахувала на рахунок ТОВ «Антарес Групп» у якості завдатку грошові кошти в загальному розмірі 749000,00 грн., а останній зобов`язувався виконати будівельні роботи до 31.12.2018 року. Згідно з листом-повідомлення ТОВ «Антарес Групп» від 10.12.2018 підрядник зобов`язувався завершити будівельні роботи або повернути грошові кошти, однак жодних будівельних робіт не виконано та гроші кошти не повернуто.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.ч.2, 5 ст.191 КК України.

1.4. В клопотанні зазначається, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд дій, що спрямовані на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, у тому числі виділено спеціаліста Південного офісу Держаудитслужби для перевірки питань додержання вимог діючого законодавства під час виконання вищевказаних договорів, оглянуто ділянки, відведені для будівництва спортивних майданчиків, допитано голів сільських рад.

1.5. Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що завершити досудове розслідування до 12.06.2020 року не представляється можливим, оскільки на даний момент існує необхідність у встановлені свідків вчиненого кримінального правопорушення та проведенні експертних досліджень.

1.6. Посилаючись на об`єм та складність запланованих слідчих та процесуальних дій, слідчий вказував, що додатковий строк, необхідний для їх проведення та завершення становить шість місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Слідчий та прокурор, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання не з`явилися, звернувшись із заявою про підтримання клопотання та його розгляд у їх відсутність.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину; […]

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу […]

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статі 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОЇ СУДДІ

4.1. У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160270000592 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 5 ст.191 КК України.

4.2. У вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, а тому відповідно до положень п.3 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 12.06.2020 року.

4.3. Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких не можливо закінчити досудове розслідування.

4.4. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.06.2020 року, однак у слідства є необхідність у виконанні певних процесуальних дій, без проведення яких не можливо закінчити досудове розслідування, об`єм та складність слідчих дій, які планується провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12.12.2020 року.

Керуючись статтями219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160270000592 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 5 ст.191 КК України, - задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160270000592 від 12.12.2018 року за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 5 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 12 грудня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89746864
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —946/3368/20

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Бальжик О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні