Рішення

від 11.06.2020 по справі 946/1645/20

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/1645/20

Провадження № 2/946/1914/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Нікітіній Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приходиться йому батьком, а також визнання за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Котлабух с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрованої за порядковим №516. Нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця. Крім цього, існує розбіжність у власному імені позивача ОСОБА_1 , а саме в актовому записі про народження власне ім`я дитини зазначено як ОСОБА_3 , батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Разом з тим, в паспорті та в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 ім`я вказане як ОСОБА_3 .

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивченням актового запису про народження №36 від 28.07.1944 року, судом встановлено, що власне ім`я дитини зазначено як ОСОБА_3 та батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.47-48).

Згідно з даними, які зазначені в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 30.10.2001 року, картці фізичної особи - платника податків від 22.10.2003 року, а також в актовому записі про шлюб №4 від 20.02.1967р., складеному виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Одеської області, ім`я позивача вказане як ОСОБА_3 (а.с.12, 13, 36).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, зокрема, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно є батьком позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 09.06.2004 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року.

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.525 ЦК УРСР відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося з наступного майна:

житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ;

земельної частки (пай) в КСП Котлабух с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , зареєстрованому 13.06.1997 року у Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №516, виданому Головою Ізмаїльської районної адміністрації 26.05.1997 року (а.с.7).

Згідно спадкової справи Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за №1662 ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 01 березня 2002 року за №13 на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на ім`я - ОСОБА_6 (а.с.8, 11).

Осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту відповідно до ст.535 ЦК УРСР (1963 року), немає.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є: дружина ОСОБА_7 , що підтверджується копією актового запису про шлюб №19 від 10.12.1981 року, складеного виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.46); син ОСОБА_1 , що підтверджується копією актового запису про народження №36 від 28.07.1944 року, складеного виконавчим комітетом сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.47, 48).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , однак отримував рентну плату за користування вищевказаною земельною ділянкою від КСП Котлабух , тому згідно вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Дружина спадкодавця ОСОБА_8 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №400 від 24.04.2012 року.

Ізмаїльською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що право власності на спадкове майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку та існує розбіжність у його власному імені.

Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ЄДРПОУ: 04527112) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зокрема, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приходиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Котлабух с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 26 травня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13 червня 1997 року за порядковим № 516.

Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 11 червня 2020 року.

Суддя: О.І.Бальжик