Рішення

від 10.06.2020 по справі 502/1759/19

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1759/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Вижинської А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 02.09.2019 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2011 року його прізвище, ім`я та по-батькові викладене українською як ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого повторно 11.01.2007 року його прізвище, ім`я та по-батькові викладене як ОСОБА_1 , батьками зазначені ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 29.07.1996 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб уклали 22.02.1994 року, прізвище у обох після укладення шлюбу ОСОБА_5 та відповідно ОСОБА_5 . Згідно документів моряка прізвище батька також вказувалось як ОСОБА_5 , що підтверджується посвідченням особи моряка і свідоцтвом від 12.12.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08.04.2013 року. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.02.1969 року народження його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як (далі викладено мовою оригіналу): ОСОБА_3 , його батьками вказані (далі викладено мовою оригіналу): ОСОБА_6 и ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 13.10.2011 року.

Після смерті ОСОБА_8 залишилось спадкове майно, яке складалось з земельної ділянки площею 0,0443 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_1 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №927183 від 20.09.2006 року. Також до спадкового майна відносився житловий будинок за вказаною адресою, що підтверджується технічним паспортом на будинок від 07.02.2005 року, Витягом з рішення суду від 22.06.1976 року та Свідоцтвом № 2861 від 10.04.1984 року, але у вказаному свідоцтві російською мовою викладено прізвище, ім`я та по-батькові власника як ОСОБА_7 . Спадщину фактично прийняв ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, але необхідно встановити їх факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_3 і відповідно ОСОБА_8 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_3 стало питання щодо оформлення заявником його майна, внаслідок чого була заведена спадкова справа №157/2013 за заявою ОСОБА_1 , але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості через різницю в прізвищах зі спадкодавцем, оскільки належним чином не підтверджений факт родинних відносин між ним та його батьком, що підтверджується повідомленням нотаріуса №1751/02-14 від 10.08.2017 року.

Спору щодо спадкового майна (спору про право) між ним та іншими особами не має, оскільки він єдиний, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Виправити помилки на теперішній час не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи видані на померлих осіб.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі письмової заяви заявника, заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 12.02.1969 року м. Вилкове виконкомом міської ради депутатів трудящихся встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): ОСОБА_6 , актовий запис № 16 від 12.01.1969 року, /а. с. 14/.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 22.02.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим повторно Вилківською міською Радою народних депутатів Кілійського району Одеської області, актовий запис № 10 від 22.02.1994 року, /а. с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 11.01.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 21 від 14.02.1995 року, /а. с. 12/.

Згідно свідоцтва НОМЕР_11 виданого 12.12.2002 року Державним департаментом морського і річкового флоту України ВАТ Українське Дунайське пароплавство встановлено, що ОСОБА_3 згідно з правилом VI/I Міжнародної Конвенції STCW78/95 пройшов ознайомлення або інструктаж по програмі, яка базується на обов`язкових вимогах розділу A-VI/I Міжнародного Кодексу STCW-CODE'95, національних вимогах з доповненнями ІМО-моделей курсів: 1.13, 1.19, 1.20, 1.21 з техніки особистого виживання, боротьби з пожежею, першої допомоги, персональної безпеки і суспільних обов`язків, /а. с. 9/.

Відповідно до посвідчення особи моряка серії НОМЕР_8 виданого 04.11.1998 року PORT IZMAIL встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , /а. с. 8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 08.04.2013 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, актовий запис № 38 від 08.04.2013 року, /а. с. 11/.

Довідкою за вих. № 921/02-20 від 24.07.2017 року наданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 одна й та ж особа, /а. с. 20/.

Згідно листа за вих. № 1751/02-14 від 10.08.2017 року виданого Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа № 157/2013) року, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця та у зв`язку з вищезазначеним, заявнику рекомендовано звернутися до суду, /а. с. 19/.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 2861 від 10.04.1984 року виданого Головою виконкому Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області на підставі рішення народного суду м. Кілія від 22.06.1976 року встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): ОСОБА_7 належить весь житловий будинок по АДРЕСА_1 , /а. с. 17/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 927183 виданого 20.09.2006 року встановлено, що ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_1 на підставі рішення ХХІІІ сесії IV скликання Вилківської міської ради Одеської області від 20.10.2005 року № 475, є власником земельної ділянки площею 0, 0443 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652200022. Кадастровий номер земельної ділянки: 5122310300:02:002:0004, /а. с. 13/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого 13.10.2011 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, актовий запис № 125 від 13.10.2011 року, /а. с. 10/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

В ході розгляду справи, знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи, зокрема із повідомлення виданого Білгород - Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, а тому позовні вимоги в частині встановлення факту належності житлового будинку ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є передчасними та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263 - 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос