Рішення
від 10.06.2020 по справі 505/3435/19
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3435/19

Провадження № 2/505/953/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 21 жовтня 2019 року звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,05 га, яка розташована на території Станіславської (в теперішній час Куяльницької) сільської ради Подільського району Одеської області. ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вона є єдиним спадкоємцем.

Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку.

У зв`язку з цимпросила постановити рішення суду яким визнати за нею право власності на спадкове майно її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, яка розташована на території Куяльницької (на той час Станіславської) сільської ради Подільського району Одеської області.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просив розглянути справу за її відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника.

Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської областіу судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Станіславка Котовського району Одеської області померла ОСОБА_3 (актовий запис №01), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.01.2011 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Станіславської сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №415/04 від 12.10.2004 року, державний акт на

право власності на земельну ділянку серії ЯА №162294 від 05 березня 2005 року, кадастровий номер 5122986400:01:002:0165.

ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 18 липня 2002 року секретарем виконавчого комітету Станіславської сільської ради Котовського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за №166, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом.

Проте, 20 вересня 2019 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті Ехо неділі №26 ( 622 ) від 26.06.2019 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Відповідно до довідки Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих.№281к/0116 від 24.04.2020 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №252/2012. Спадкоємцем за заповітом є її донька ОСОБА_2 Заяв від інших спадкоємців не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Станіславської сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №415/04 від 12.10.2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162294 від 05 березня 2005 року, кадастровий номер 5122986400:01:002:0165.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, з врахуванням положень ч.3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 10 червня 2020 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено12.06.2020
Номер документу89747331
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —505/3435/19

Рішення від 10.06.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні