Ухвала

від 11.06.2020 по справі 514/542/20

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/542/20

Провадження по справі № 1-кп/514/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160430000101 від 21 квітня 2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в період часу з 01.04.2019 по 31.12.2019 включно, перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, отримуючи житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, в порушення вимог Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №848 від 21.10.1995, умисно не надав відомості про зареєстрований за ним транспортний засіб, а саме причепу марки АМС моделі 500 Старконь, 2018 року випуску, зареєстрованого від 06.09.2018, тим самим шляхом обману заволодів грошовими коштами, виплачуваними в якості житлової субсидії за період з 01.04.2019 по 31.12.2019 в розмірі 2415.81 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 заподіяв збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на суму 2415 гривень 81 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор під час підготовчого засідання подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття справи, оскільки обвинувачений під час досудового розслідування не ухилявся від слідства, не вчиняв нових злочинів, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представник Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали та зазначили, що не заперечують щодо його задоволення.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, представника потерпілого ОСОБА_5 , яка просить задовольнити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення вперше, скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 12020160430000101 від 21 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1