КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
09 червня 2020 року м. Київ № 320/4477/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13819-51У від 09.01.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії всіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_1 (два примірники).
02.06.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, до якого додані копії всіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_1 .
Дослідивши вказані документи, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав вимоги ухвали суду від 28.05.2020 та усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Дудіним С.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати від позивача :
- копію трудової книжки;
- документ, які підтверджують статус позивача як фізичної особи-підприємця (свідоцтво, виписка або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
- письмові пояснення щодо системи оподаткування, за якою позивач здійснює господарську діяльність (загальна або спрощена), з відповідним документальним підтвердженням;
- копія звітності позивача з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 2017-2019 роки, з доказами її направлення до контролюючого органу (у разі наявності);
- докази отримання від ТОВ Кліндо та ТОВ ТМ Кліндо заробітної плати за 2017-2019 роки та сплати роботодавцем ЄСВ за цей період.
3. Витребувати від відповідача :
- копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.01.2020 №Ф-13819-51У з доказами її направлення (вручення) позивачу;
- розрахунок недоїмки з ЄСВ, на сплату якої була виставлена спірна вимога від 09.01.2020 №Ф-13819-51У, із зазначенням періодів утворення боргу;
- письмові пояснення щодо підстав зазначенні у спірній вимозі про наявність у позивача заборгованості з ЄСВ станом на 19.03.2020, у той час як документ датований 09.01.2020;
- копії документів, на підставі яких була прийнята спірна вимога про сплату боргу (недоїмки), у тому числі акт перевірки у разі його наявності;
- письмові пояснення щодо системи оподаткування, за якою позивач здійснює підприємницьку діяльність (загальна або спрощена), з відповідним документальним підтвердженням;
- письмові пояснення щодо того, чи була виставлена позивачеві інші вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ після 09.01.2019 (з відповідними доказами);
- інтегровану картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ЄСВ за період, з якого виникла заборгованість, по теперішній час;
- останні подані позивачем звітності: податкову декларацію про майновий стан і доходи та Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи здійснювали ТОВ "Кліндо" (код ЄДРПОУ 39465832) та ТОВ "ТМ Кліндо" (код 40351501) сплату ЄСВ за періоди перебування у трудових відносинах з позивачем;
- копії поданої ПП ТОВ "Кліндо" (код ЄДРПОУ 39465832) та ТОВ "ТМ Кліндо" (код 40351501) звітності з ЄСВ за 2017-2019 роки та суми сплаченого внеску;
- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми визначених доходів позивача у період з 01.01.2017 по 09.01.2020.
4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Кліндо (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд.72, оф.209, код ЄДРПОУ 39465832; телефон: 067 500 28 27; адреса електронної пошти: CLEANDO@UKR.NET) докази:
- письмові пояснення щодо працевлаштування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з підтверджуючими доказами (копія наказу про прийняття на посаду, копія трудової книжки тощо);
- письмові пояснення щодо суми єдиного соціального внеску, сплаченого за працівника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, з відповідними підтверджуючими доказами (відомості про нарахування заробітної плати та фактичної її сплати; звітність з ЄСВ з доказами її направлення до контролюючого органу);
- докази сплати єдиного соціального внеску за 2017-2019 роки;
- копії звітності форми №1ДФ за період з 2017-2019 роки.
5. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ТМ Кліндо (03151, м. Київ,просп. Повітрофлотський, буд.72, оф.209, ідентифікаційний код 40351501; телефони: 380443328386 ; НОМЕР_3; адреса електронної пошти: info@cleando.com.ua ) докази:
- письмові пояснення щодо працевлаштування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з підтверджуючими доказами (копія наказу про прийняття на посаду, копія трудової книжки тощо);
- письмові пояснення щодо суми єдиного соціального внеску, сплаченого за працівника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, з відповідними підтверджуючими доказами (відомості про нарахування заробітної плати та фактичної її сплати; звітність з ЄСВ з доказами її направлення до контролюючого органу);
- докази сплати єдиного соціального внеску за 2017-2019 роки;
- копії звітності форми №1ДФ за період з 2017-2019 роки.
6. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
9. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
10. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
11. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
12. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
13. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), Товариству з обмеженою відповідальністю Кліндо та Товариству з обмеженою відповідальністю ТМ Кліндо , зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
14. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, що підтверджується довідкою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 №03-52/3516/20, зобов`язати позивача повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі та докази такого повідомлення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Дудін С.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 12.06.2020 |
Номер документу | 89748756 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Дудін С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні