Ухвала
від 11.06.2020 по справі 460/4208/20
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2020 року м. Рівне№460/4208/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікла"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти.

Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 грн.

Позивач у позові просить:

1. Стягнути кошти з Товариство з обмеженою відповідальністю Алікла (код ЄДРПОУ 42110636, 33014, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Княгині Ольги,5), яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового борг з рахунків такого платника, на суму податкового боргу 187800,75 грн.

Стягнення необхідно провести по наступним реквізитам:

податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) (14060100) в сумі 15913,15 грн. на рахунок UA 938999980313000029000017002, отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 14060100 , код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

Податок на прибуток приватних підприємств (11021000) в сумі 170 грн. на рахунок UA 768999980333199318000017002, отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 11021000, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

Акцизний податок на пальне (14021900) в сумі 171717,6грн. на рахунок UA 878999980333189344000017002 отримувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 14021900, код ЄДРПОУ одержувача 38012714, код банку: МФО 899998.

2. Накласти арешт на кошти Товариство з обмеженою відповідальністю Алікла (код ЄДРПОУ42110636, 33014, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Княгині Ольги,5) на рахунках, відкритих у банківських (фінансових) установах, у межах суми податкового боргу у розмірі 187800,75 грн.

Таким чином, в позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги одна з яких немайнового характеру, а інша - майнового характеру, отже за подання такого позову до суду позивачу належало сплати судовий збір в розмірі 4204 грн (2102 грн. х 2).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору №725 від 04.06.2020 на суму 2817,01 грн., що є меншим ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: оригіналу документу про доплату судового збору у розмірі 1386,99 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алікла" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Махаринець Д.Є.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2020
Оприлюднено15.06.2020
Номер документу89749442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/4208/20

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.Є. Махаринець

Ухвала від 11.06.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні