Рішення

від 11.06.2020 по справі 453/171/20

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/171/20

№ провадження 2/453/154/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

03.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько - ОСОБА_3 . Згідно з Витягом з погосподарської книги с. Головецько, виданого Головецькою сільською радою від 04.10.2019 року № 189, згідно записів погосподарської книги № 1 с. Головецько станом на 1983-1985 роки за ОСОБА_3 та за ОСОБА_4 рахуються по Ѕ частки житлового будинку по АДРЕСА_1 . 05.05.1992 року його батько склав в його користь заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Головецької сільської ради Матіїв О.Ф. від 05.05.1992 року за реєстр. № 3, що підтверджується відповідним заповітом та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58480296 від 26.11.2019 року. Даний заповіт є чинним, а він є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця. 21.01.2020 року він подав до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на Ѕ частку житлового будинку (літера А-1) загальною площею 43,9 кв.м., з неї житлова -11,1 кв.м., з господарськими будівлями: сараєм (літера Б ), сараєм (літера В ), навісом (літера Г ) та вбиральнею (літера Д ), що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2020 року, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 19.03.2020 року та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи № 13/2020, заведеної 21.01.2020 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Головецько Сколівського району Львівської області.

Розгляд справи відкладався на 13.04.2020 року, 14.05.2020 року та на 11.06.2020 року з підстав, викладених в ухвалах Сколівського районного суду Львівської області від 19.03.2020 року, 13.04.2020 року та від 14.05.2020 року.

Відповідачеві - Головецькій сільській раді Сколівського району Львівської області запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву.

Ухвалу суду від 04.02.2020 року направлено на адресу відповідача - Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області, - яку він отримав 11.02.2020. Представник відповідача сільський голова Радевич Ф.В. позовні вимоги визнав у повному обсязі про що свідчить заява від 13.02.2020, відзиву на позов ОСОБА_1 не подав.

У судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності.

За вказаних обставин, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Головецько Сколівського району Львівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 05.08.1994 року (а.с. 11).

За життя, а саме 05.05.1992 року, спадкодавець ОСОБА_3 в Головецькій сільській раді Сколівського району Львівської області склав заповіт, котрим усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 12)

Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Головецької сільської ради від 15.10.2019 № 524 (а.с. 18), інших спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , які б звертались до Сколівської державної нотаріальної контори, немає. (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 59077994, а.с. 21)

Згідно з Витягом з погосподарської книги с. Головецько № 189 від 04.10.2019 року будинок АДРЕСА_1 рахується по Ѕ частин за ОСОБА_4 та за ОСОБА_3 . (а.с. 15)

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 21.01.2020 відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього (а.с. 23).

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Постановою Пленуму ВС України №2 від 12.06.2009 "Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`яснено, що під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовуються заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Частиною 3 статті 12, статтями 76 - 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Засобами доказування у цивільній справі є показання свідків, письмові докази, речові і електроні докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 05.08.1994 року, спадкової справи № 13/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , наданої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове майно не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить лист завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2020 року.

Належність ОСОБА_3 Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 підтверджується витягом з погосподарської книги с. Головецько № 189 від 04.10.2019 року.

Згідно з п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року 3 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування виникнення права власності на житлові будинки, споруди в сільській місцевості не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, в яких при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом перейшло право власності на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться в с. Головецько, Сколівського району Львівської області.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 13, 41, 55 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку (літера А-1) загальною площею 43,9 кв.м., з неї житлова -11,1 кв.м., з господарськими будівлями: сараєм (літера Б ), сараєм (літера В ), навісом (літера Г ) та убиральнею (літера Д ), що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сколівський районний суд Льівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: Головецька сільська рада Сколівського району Львівської області; місцезнаходження: 82641, Львівська область, Сколівський район, с. Головецько, вул. Шевченка, буд. 50; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370403.

Головуючий суддя В.Я. Курницька