Постанова

від 16.08.2007 по справі ас3/375-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/375-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.07           Справа №АС3/375-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши  матеріали справи

за позовом : Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

до відповідача : Приватного підприємства „Охтирський інкубатор”, м. Охтирка Сумської області

про стягнення 3 064 грн.  39  коп.

За участю представників сторін :

від позивача: Груздо Т.С.

від відповідача: не з'явився

     Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції в розмірі 3 007,69  грн. та пені у сумі  56,70 грн. , за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2006 році.

     Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився,  відзиву на позовну заяву  з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та доказів сплати санкцій суду не подав .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача , суд встановив :

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та згідно звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік (а.с 5) норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів  у відповідача у 2006 році становив  13 робочих місць .

       Фактично, згідно звіту відповідача не створено  робоче місце , на якому працював інвалід .

      Таким чином , відповідачем не виконано норматив по створенню 1 робочого  місця для працевлаштування інвалідів .

      Згідно ч. 3 ст. 19 згаданого вище Закону підприємства самостійно здійснюють працевлаштування інвалідів  у рахунок  нормативів робочих місць , а згідно ч. 5 ст. 19  того ж Закону  виконанням нормативу  робочих  місць вважається працевлаштування  підприємством  інвалідів , для яких  це місце роботи є основним .

        Зважаючи на викладене , відповідач  мав самостійно розрахувати  та сплатити позивачеві  адміністративно-господарські санкції у сумі 3007,69 грн. в строк до 15.04.2007 року  згідно вимог статті 20 згаданого Закону .

        Відповідач не виконав вимог Закону і не сплатив  суму  санкцій позивачеві , яку самостійно  розрахував у своєму звіті за 2006 рік ( а.с. 5) .

        Згідно ст. 20 вищезгаданого Закону порушення термінів  сплати санкцій тягне за собою нарахування пені, яка обчислюється виходячі з 120 % річних облікової ставки НБУ.

        З огляду на вищевикладене , вимоги позивача щодо  стягнення з відповідача  на користь позивача 3 007,69 грн.  адміністративно господарських санкцій та 56,70 грн. пені  за період з 17.04.2007 року по 18.06.2007 року  є правомірними , обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

        Тому, керуючись ст.ст. 18, 19, 20 Закону України « Про основи соціальної захищеності інвалідів » , ст. ст. 158-163 КАС України , суд  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Сумського обласного  відділення фонду України соціального захисту інвалідів, м. Суми  до відповідача Приватного підприємства „Охтирський інкубатор” м. Охтирка Сумської області про стягнення 3 064 грн.  39  коп. – задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства « Охтирський інкубатор» ( Сумська область, м. Охтирка ,  пров. Північний , 11 ; код ЄДРПОУ 02887912 )  на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів ( м. Суми, вул. Горького, 2,  код ЄДРПОУ 23636315 ) адміністративно-господарських санкцій в розмірі 3 007 грн. 69 коп. та пені  в розмірі  56 грн. 70 коп..

3.          Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний суддею 20.08.2007 року .