Ухвала
від 10.06.2020 по справі 202/3322/20
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3322/20

Провадження № 1-кс/202/4296/2020

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12020040230000967 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040230000967 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду.

Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2020 приблизно о 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 , 1988 р.н., перебуваючи біля центрального входу готельного комплексу «Україночка», розташованого за адресою: вул. Гетьманська, 80, у м. Кривому Розі, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з предмету, схожого на пістолет, здійснила постріл у бік ОСОБА_6 , 1987 р.н., чим спричинила йому вогнепальне кульове поранення передньої черевної порожнини, яке за своїм характером відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки в момент спричинення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020040230000967 виникла необхідність у проведенні огляду приміщень та території готельного комплексу «Україночка», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення стосовно потерпілого ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщень та території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за зазначеною адресою можуть бути наявні сліди крові потерпілого ОСОБА_6 , а також речі, на яких можуть бути сліди крові потерпілого ОСОБА_6 , які, в свою чергу, мають значення для кримінального провадження.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщень та території за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.233КПК Україниніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно довимогч.1ст.234КПКУкраїниобшук проводитьсязметою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки проведення огляду приміщення ресторанного комплексу «Україночка», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 80, що на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОРЛАЙН", код ЄДРПОУ 40964050, необхідне з метою виявлення та вилучення слідів крові потерпілого ОСОБА_6 , що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12020040230000967 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 12020040230000967, дозвіл на проведення огляду приміщення ресторанного комплексу «Україночка», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 80, що на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОРЛАЙН", код ЄДРПОУ 40964050, з метою виявлення та вилучення слідів крові потерпілого ОСОБА_6 , що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 08 липня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89754568
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —202/3322/20

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 20.07.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 07.07.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 26.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 26.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 23.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 15.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 10.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні