Справа № 202/124/20
Провадження № 2/202/908/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
за участю секретаря Ситника С.О.,
представника позивача - Негробова О.В.,
відповідача - ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про неможливість самостійно надати докази, тому заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у ПАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп та Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-Асистуюча компанія Фаворит наступні документи: замовлення № НОМЕР_1 на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу та складання звіту про визначення вартості матеріального збитку (разом з додатками); договір на проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу Фольксваген Пассат, р.н. НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Негребова О.В., про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп , код ЄДРПОУ 24175269, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Глибочицька, буд. 44 та Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-Асистуюча компанія Фаворит , код ЄДРПОУ 36391449, адреса: 01103, м. Київ, Печерський район, вулиця Михайла Бойчука, будинок 17, офіс 4, належним чином завірені копії наступних документів:
- замовлення № НОМЕР_1 на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу та складання звіту про визначення вартості матеріального збитку (разом з додатками);
- договір на проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу Фольксваген Пассат, р.н. НОМЕР_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2020 |
Оприлюднено | 12.06.2020 |
Номер документу | 89754604 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Мачуський О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні