Ухвала
від 10.06.2020 по справі 391/180/19
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/180/19

Провадження № 2/391/7/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10.06.2020 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :02:000:0319, зареєстровану 19.01.2017 року за № 18652917 і скасувати реєстрацію права даної оренди та визнати недійсним договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером 3522882300:02: НОМЕР_2 :0024, зареєстровану 19.01.2017 року за № 18652860 та скасувати реєстрацію права даної оренди.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Кіровського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. Габдрахманова, 7, м. Кіровоград), оскільки для вирішення клопотання представника позивача про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи необхідно допитати експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговську О.В.

Представник позивача не заперечував проти клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровського районного суду м. Кіровограда та допиту експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговської О.В.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України , відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 та експерт Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговська О.В. знаходяться в м. Кропивницький Кіровоградської області, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі представника позивача та експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговської О.В. необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи представника позивача та експерта , провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197 , 198 , 200, 212, 222, 258, 260, 353 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі № 391/180/19, провадження № 2/391/7/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору до судового розгляду по суті на 25.06.2020 року на 14.00 год.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору , щодо участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 та експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговської Олени Віталіївни проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення в Кіровському районному суді м. Кіровограда 25.06.2020 року о 14.00 год.

Кіровському районному суду м. Кіровограда, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача ОСОБА_1 та експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговської О.В. 25.06.2020 року о 14 год. 00 хв.

Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Представнику позивача ОСОБА_1 та експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговській Олені Віталіївні, з`явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький Кіровоградської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт), доручення та посвідчення експерта, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 25.06.2020 року .

Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда, перевірити документи, що посвідчують особу і повноваження експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Кіровський районний суд м. Кіровограда та експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговській Олені Віталіївні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мумига І.М.

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено12.06.2020
Номер документу89756521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —391/180/19

Рішення від 24.12.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Мумига І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні