Рішення

від 04.06.2020 по справі 571/199/20

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/199/20

Провадження № 2/571/282/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 завернулася в суд з позовом до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її мати, ОСОБА_4 з 1996 року по 2002 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 та проживали по АДРЕСА_1 , у будинку який належав ОСОБА_5 .. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивач, ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний ОСОБА_7 . 19 березня 2016 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 у Блажівській сільській раді і змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_5 помер. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 . 30 січня 2020 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою винесено постанову, якою позивачу відмовлено у оформленні спадщини, як спадкоємцю першої черги за законом, після смерті батька ОСОБА_5 ..

З 1996 року до 2002 року мати позивача проживала однією сім`єю зі ОСОБА_5 , за час проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет. В господарстві тримали корову, свині. ОСОБА_5 вважав себе батьком і виконував свої батьківські обов`язки, піклувався про позивача, купляв продукти харчування, одяг, доглядав її, водив до школи, цікавився її навчанням, позивач називала його батьком, проживали разом однією сім`єю до 2002 року. Просила встановити факт батьківства, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнили, що будучи ще неповнолітньою у 1986 році мати позивача ОСОБА_4 стала проживати зі ОСОБА_5 . З певних причин у 1989 році мати покинула ОСОБА_5 та поїхала на заробітки до Миколаївської області. Згодом, у 1993 році повернулася та стала знову проживати зі ОСОБА_5 , у них народилося троє дітей. Однак, через постійні сварки у 2002 році мати позивача забрала дітей та пішла проживати в с.Блажове. Проте, батько постійно з дітьми спілкувався, вважав їх своїми та допомагав матеріально. Просять позов задовольнити, витрати по сплаті судового збору позивач залишає за собою.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та пояснила, що тривалий час працює в сільській раді та знає сім`ю позивачки. ОСОБА_5 проживав з ОСОБА_4 в с.Залав`я Рокитнівського району, за життя визнавав дітей, вважав їх своїми. Діти до нього також навідувалися. Діти не були записані на прізвище ОСОБА_5 по тій причині, що сільська рада не володіла достовірними даними щодо розірваного шлюбу з першим чоловіком. Блажівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с.7) .

Відповідно паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області. 10 січня 2017 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_1 та після реєстрації розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_1 (а.с.5,8).

Відповідно свідоцтв про смерть ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Сарненського району Рівненської області (а. с. 6).

Згідно виписки з погосподарської книги №19 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 (а.с. 9)

Згідно довідки виданої Блажівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області № 693 від 11.02.2019 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 10) .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, однак ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права без встановлення того факту, що ОСОБА_5 є її батьком.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.53 КпШС України , батьківство може бути встановлено у судовому порядку за заявою дитини по досягненню нею повноліття у випадку народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків до ЗАГСу.

Згідно зі ст. 53 КпШС України, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, застосуванню підлягають норми КпШС України.

Свідки ОСОБА_11 показав суду, що знає позивача давно, знав її батька ОСОБА_5 , який проживав у с.Залав`я Рокитнівського району Рівненської області, помер у 2018 році. Працюючи вчителем у місцеві школі, добре знав обох батьків позивачки, які у 1983 році стали проживати як сім`я, потім через кілька років розійшлися. У 1993 році батьки позивачки знову зійшлися та стали проживати в с.Залав`я, у них народилося троє дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . За час спільного проживання вони вели спільне господарство, ОСОБА_5 утримував сім`ю, піклувався про дітей. Стверджує, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що у 1986 році вона зі ОСОБА_5 подавала до сільської ради заяву про одруження, але їм відмовили, бо вона була неповнолітньою. Позивач є її дочкою, яку вона народила за час спільного проживання зі ОСОБА_5 , з яким проживали без реєстрації шлюбу до 2002 року у с.Залав`я у батьківському будинку.Там вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Всього у них народилося троє дітей. Через зловживання алкоголем у 2002 році вона покинула ОСОБА_5 , з дітьми пішла жити в с.Блажове. Стверджує , що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 показав суду, що знає позивачку та її матір, знав батька ОСОБА_5 , який помер у 2018 році. Так як на час народження позивачки працював секретарем Блажівської сільської ради, здійснював реєстрацію її народження зі слів матері. Але в селі всі знали, що ОСОБА_5 є батьком позивачки. Ще будучи неповнолітньою мати позивачки ОСОБА_4 одружилася зі ОСОБА_5 та стали проживати в с.Залав`я. Згодом, через якість обставини, перестали жити, а у 1993 році знову зійшлися, вели спільне господарство, мали город, у них народилося троє дітей. Поки жили разом ОСОБА_5 дітей доглядав, утримував, а діти до нього відносилися як до батька. Стверджує, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_13 дав показання, аналогічні показанням свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14.

Показання свідків є послідовними, узгодженими, відповідають іншим доказам та матеріалам справи.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Сарненського району Рівненської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с. Блажове Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: 34230 с.Блажове, вул.Шкільна, 11, Рокитнівського району Рівненської області код ЄДРПОУ - 04387361.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 09.06.2020.