Рішення
від 28.05.2020 по справі 706/242/20
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/242/20

2/706/237/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Орендарчука М.П..

при секретарі- Карбівська Я.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бувзюк В.П. Нотаріусом зареєстрована спадкова справа за № 242 за 2019 рік. В склад спадщини входить земельна ділянка 2га, вартістю 70015 грн 38 коп для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером - 7124610100:02:001:0931 в адміністративних межах Христинівської міської ради. В отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку їй відмовлено постановою приватного нотаріуса Бевзюка В.П. від 25.02.2020 року з огляду на те, що відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 2 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Христинівської міської ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовпідлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів справи, зокрема копії паспорта позивача, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про смерть, постанови нотаріуса від 25.02.2020 р. довідка про реєстрацію місця проживання , довідка про реєстрацію місця проживання позивача, довідка про доходи позивача, копія посвідчення учасника АТО, інформація з державного реєстра за 27.02.2020 року, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.02.2020 року, копія наказу від 05.04.2019 року № 23-927/14-19-25.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його мати ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті сина, подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Бевзюка В.П., заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 242 за 2019 рік. Інших спадкоємців немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_2 на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 прав власності на 2, 0000 га ( кадастровий номер 7124610100:02:001:0931) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства код КВ ЦПЗ - секція А, підрозділ 01.03) розташовану в адміністративних межах Христинівської міської ради Христинівського району Черкаської області нормативною вартістю 70015 грн 38 коп.

Керуючись ст.ст.12, 81, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Христинівської місцевої ради ( Черкаська область, м.Христинівка, вулиця Соборна, 30, ЄДРПОУ: 04061582) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 прав власності на 2, 0000 га ( кадастровий номер 7124610100:02:001:0931) із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства код КВ ЦПЗ - секція А, підрозділ 01.03) розташовану в адміністративних межах Христинівської міської ради Христинівського району Черкаської області нормативною вартістю 70015 грн 38 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено12.06.2020
Номер документу89762036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/242/20

Рішення від 28.05.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні