Ухвала

від 07.04.2010 по справі 2-2140/10/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-2140/10/12  

Ухвала

Іменем України

«07» квітня 2010 р.                               Київський районний суд м.Харкова у складі:

    Головуючого – суді ОСОБА_1,

    при секретарі – Карамишевій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ

26 січня 2010 р. до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся ОСОБА_4, який на підставі довіреності представляє інтереси ОСОБА_2, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму грошової позики у розмірі 1194103,00 грн., проценти від суми позики у розмірі 237 701,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 59705,00 грн., суму судового збору у розмірі 1700,00 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2010 року вжиті заходи по забезпеченню позову ОСОБА_2 шляхом заборони відповідачу відчуження його часток у   ТОВ «АЛЬКОМ СЕРВІС ЛТД», ТОВ «ДЮНА-77» та ТОВ «СТЕПОВА СИМФОНІЯ».

07 квітня 2010 р. представник позивача подав заяву про залишення його позову про стягнення заборгованості за договором позики  без розгляду, поверенення судового збору та скасування заходів по забезпеченню позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на те, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, то збереження заходів по забезпеченню позову ОСОБА_2 є недоцільним.

    Керуючись ст.ст. 83, 154, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики  - залишити без розгляду.

    Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2010 р., дозволивши ОСОБА_3 відчуження належних йому часток у у   Товаристві з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОМ СЕРВІС ЛТД» (ЄДРПОУ 34391012), у розмірі 17500 /сімнадцять тисяч п’ятсот/ грн., що становить 50 % статутного капіталу Товариства; у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДЮНА-77» (ЄДРПОУ 35701440) у розмірі 37687 /тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят сім/ грн. 50 коп., що становить 12,49 % статутного капіталу Товариства; у Товаристві з обмеженою відповідальністю «СТЕПОВА СИМФОНІЯ» (ЄДРПОУ 36818902), у розмірі 100000 /сто тисяч/ грн., що становить 20 % статутного капіталу Товариства.

    Зобов’язати управління Державного Казначейства у Київському районі м.Харкова повернути ОСОБА_2  (АДРЕСА_1, і.н. 16270652), суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп., що був зарахований до Державного бюджету 26.01.2010 р., який надійшов згідно квитанції № 26 ПАТ «УкрСиббанк» від 26.01.2010 р., від платника - ОСОБА_2, на рахунок № 31416537700004, код бюджетної класифікації доходів 22090100 (оплата держмита), одержувач: ВДК Київського району м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк: Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

СУДДЯ