Постанова

від 30.03.2010 по справі 3-1867/10/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №3-1867/10/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010р. м. Харків

Суддя Київського районн ого суду м. Харкова Садовськи й К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Д ПІ у Київському районі м. Харк ова про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Доне цької області, працюючого д иректором ТОВ «Стройтехносе рвіс», мешкає: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010р. при перевірці ТОВ « Стройтехносервіс» за адресо ю: м. Харків, вул. Академіка Про скури, 1, юридична адреса: м. Хар ків, вул. Академіка Проскури, 9 1, код 35246427, виявлено ведення под аткового обліку з порушенням встановленого порядку, які п ривели до включення в Деклар ацію про податок на прибуток даних, які привели до занижен ня податку на додану вартіст ь за 2009р., завищенню від' ємног о значення об' єкту оподатку вання податком на прибуток н а 242813 грн., а саме: підприємством у 2 та 3 кварталі 2009р. до складу в алових витрат віднесено витр ати у розмірі 159963 грн. Без наявн ості підтверджуючих докумен тів, та необґрунтовано було з авищено суми амортизаційних відрахувань всього у розмір і 82850 грн., та у жовтні 2008р., січні т а березні 2009р. до складу податк ового кредиту віднесено суму ПДВ у розмірі 2009 грн. по податк овим накладним, які заповнен о з порушенням встановленого законодавством порядку. Фак т порушення встановлено акто м перевірки від 23.02.10р. №810/235/35246427.

Своїми діями ОСОБА_1 по рушив п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.6.1 п.8.6 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997 із змінами та доповненнями, п.п.7 .2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про п одаток на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. з урахуванням зм ін та доповнень.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, хоча судом вж ивались заходи повідомлення про день і час слухання справ и. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Від повідно до ст.268 КпАП України с уд розглядає справу в його ві дсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчине нні адміністративного право порушення за ч.1 ст.163-1 КпАП Укра їни підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення, який він підписа в та не оспорював, і суд застос овує до нього адміністративн е стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.279, 268, 283, ч.1 ст.163-1 К пАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1КпАП України і оштра фувати в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Хар ківської області через Київс ький районний суд м. Харкова п ротягом десяти днів з момент у її винесення.

СУДДЯ