Рішення

від 21.08.2006 по справі 14/529-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/529-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.06           Справа № 14/529-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Потенціал”

довідповідача: відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”

про стягнення 4961 грн. 23 коп.

     Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача –     Безкровна Я.В., Вітченко В.В.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору : позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” на свою користь 4 961 грн. 23 коп. заборгованості, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі видаткових накладних № ПЛ-0001956 та № ПЛ-0000127 22.12.05 р. та 01.02.06 р. позивач на користь відповідача поставив товар на загальну суму              4 926 грн. 41 коп.

Факт належного виконання позивачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями довіреностей на отримання товару та накладних  (а.с. 12-16).

20.03.06 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити борг, відповідач в своєму листі (а.с. 18) зазначив, що не має можливості погасити борг.  

Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача, актом звірки взаємних розрахунків) на час розгляду справи по суті підтверджується борг в сумі 4961 грн. 23 коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України судові виорати покладаються на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”  (Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код 00378454) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Потенціал” (м. Суми, вул. Курська, 127/59, код 32462180) 4961 грн. 23 коп. заборгованості, 49 грн. 61 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                                     С.О. Миропольський  

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                 Д.В. Вдовенко