Постанова
від 12.03.2010 по справі 3-485/10/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-485/10/18

П О С Т А Н О В А

Іменем         України

12 березня 2010 року      Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ ЦДС «ТИСК», мешкає в АДРЕСА_1,

по ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

Встановив :

25.12.2009 року при перевірці ТОВ ЦДС «ТИСК», код 23463228, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 32, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело за період 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р. до заниження податку на прибуток у сумі 35683 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 588 грн. Фактично порушення були зафіксовані актом перевірки № 8302/23-506 від 25.12.2009 р..

Правопорушник в судове засідання з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2680 від 25.12.2009 р., актом перевірки № 2680/23-506 від 25.12.2009 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1  ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.), за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 51 гр. (п'ятдесят одна гр.).

Керуючись ст. 36 КУпАП – стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.).

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

    Строк пред’явлення до виконання - три роки.

Суддя  – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8976574
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-485/10/18

Постанова від 12.03.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні