Ухвала

від 12.06.2020 по справі 906/651/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"12" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/651/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали заяви

Державного підприємства "Олевське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміт Буд 2017"

про стягнення 131 687,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Олевське лісове господарство" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміт Буд 2017" 131687,64грн за договором купівлі - продажу лісопродукції №109 від 01.11.2018 та №39 від 07.02.2019.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства "Олевське лісове господарство" від 04.06.2020, з огляду на наступне.

Приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є о п и с в к л а д е н ь у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в о р и г і н а л і.

Однак, до позовної заяви додано опис вкладення у поштовий конверт про поштове відправлення відповідачу лише додатків, інформації про направлення відповідачу позовної заяви опис вкладень не містить, що свідчить про недотримання позивачем приписів п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст. 172 ГПК України.

Тобто, доказів направлення відповідачу п о з о в н ої з а я в и позивачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви від 30.05.2018. При цьому заявнику слід подати до суду заяву (із зазначенням дати та номеру справи) про долучення вказаних документів.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству "Олевське лісове господарство" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Олевське лісове господарство" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі , яка подала позовну заяву згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.06.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2- 3 сторонам (рек з пов.).