Ухвала
від 11.06.2020 по справі 906/476/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/476/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою віповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 3433840,45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Онопрієнко О.П. - договір про надання правової допомоги №210420 від 21.04.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УБМ-Груп" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" заборгованості за договором №08/19 від 07.03.2019 у сумі 3433840,45 грн, з яких: 3088532,40 грн основний борг, 5063,17 грн 3% річних, 31391,64 грн пеня, 308853,24 грн штраф.

Підставою для звернення до суду є несвоєчасна оплата за виконані будівельно-монтажні роботи з посиланням на ст. ст. 525, 526, 527, 549, 625, 882, 903 ЦК України.

Ухвалою від 13.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2020 о 15:00.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку про стан заборгованості відповідача, а також заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст.182 цього Кодексу.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

З огляду на викладене, зважаючи на неявку представника відповідача, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" липня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Позивачу надіслати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- довідку про стан заборгованості.

4. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали у справі відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторонам про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - до справи;

2,3 - сторонам.

Відправити рек.

Дата ухвалення рішення11.06.2020
Оприлюднено15.06.2020
Номер документу89766847
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання правової допомоги №210420 від 21.04.2020; від відповідача: не з`явився

Судовий реєстр по справі —906/476/20

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні