ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
10.06.2020Справа № 906/450/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Керівника Житомирської прокуратури (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 2; ідентифікаційний код 02909950) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45; ідентифікаційний код 39765513) до Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, буд. 1; ідентифікаційний код 00022489), Державного підприємства Житомирське лісове господарство (10029, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Степана Бандери, буд. 8; ідентифікаційний код 22050949), Товариства з додатковою відповідальністю Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування (10004, Житомирська обл., Житомирський район, с. Довжик Житомирський, вул. Нескорених, буд. 12; ідентифікаційний код 05418804), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Аскона-Південь (73000, Херсонська обл., м. Херсон, с. Степанівка, вул. Горича Більшого (Горича Великого), буд. 2/1; ідентифікаційний код 24962264) про скасування розпорядження, визнання недійсним договору про встановлення сервітуту, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Керівник Житомирської прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, Державного підприємства Житомирське лісове господарство , Товариства з додатковою відповідальністю Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Аскона-Південь із вимогами про:
- визнання незаконним та скасування п.14 розпорядження т.в.о. голови Житомирської обласної державної адміністрації від 26.10.2016 за №354, яким погоджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частинй земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту Товариству з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування" для проїду на транспортному засобі по наявному шляху площею 0,7820 га за рахунок земель, що перебувають у постійному користуванні ДП "Житомирське лісове господарство" в межах Кам`янської сільської ради Житомирського району;
- визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, укладеного 29.11.2016 між Державним підприємством "Житомирське лісове господарство" та Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", що зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 17834239 від 05.12.2016;
- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про інше речове право за номером 17834239 від 05.12.2016;
- скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С. за №774321 від 13.10.2017 в частині права власності за ТДВ "Житомирський дослідно - експериментальний завод нестандартного устаткування" на Вимощення І, Вимощення II, Навіс з металевих конструкцій "Н", огорожу №1,2 та ворота №3,4 як об`єкти нерухомості, що розміщені на оспорюваній земельній ділянці, на якій встановлено сервітут;
- зобов`язання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" звільнити земельну ділянку площею 10,7820 га на яку встановлено сервітут, привівши її у попередній, придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом видалення збудованих споруд, а саме: Вимощення І, Вимощення II, Навіс з металевих конструкцій "Н", огорожу №1,2 та ворота №3,4.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.04.2020 у справі №906/450/20 позовну заяву Керівника Житомирської прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху та надав час для усунення недоліків.
14.05.2020 на виконання вимог ухвали суду від 30.04.2020 до суду від Заступника керівника Житомирської прокуратури надійшов лист з доказами направлення позовної заяви від 28.04.2020 та додатків відповідачу - ДП Житомирське лісове господарство .
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.05.2020 у справі №906/450/20 матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 матеріали справи №906/450/20 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.
Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.07.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 08.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 10.06.2020.
Суддя Я.В. Маринченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2020 |
Оприлюднено | 15.06.2020 |
Номер документу | 89767032 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Маринченко Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні