Ухвала

від 09.06.2020 по справі 915/1455/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 червня 2020 року Справа № 915/1455/13

м.Миколаїв

Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1)

Кредитор: Акціонерне товариство «Альфа Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Кредитор: АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії «Південне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» , вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-ЮГСТРОЙ» , 56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-ЮГСТРОЙ» .

Суддя Ткаченко О.В.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

Суть спору: 24.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 108458,41 грн, а також звіт про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора за період з 26.12.2018 по 24.12.2019 у розмірі 1640,72 грн, які він просить затвердити.

Ухвалою суду від 26.02.2020 розгляд справи, у тому числі звіти арбітражного керуючого Вегери А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 108458,41 грн, а також про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора за період з 26.12.2018 по 24.12.2019 у розмірі 1640,72 грн, призначено у судовому засіданні 24 березня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Проте у зв`язку із вжиттям карантинних заходів та перебуванням суддів Господарського суду Миколаївській області у період з 17.03.2020 по 27.03.2020 у відпустках судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбулось.

З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції постанови від 04.05.2020р. №343) на період з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради «Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом» № 35-р від 13.03.2020р.), з 16.03.2020 було обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392з 22.05.2020 до 22.06.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м.Севастополя (далі - регіони) установлено карантин із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Разом із тим, відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 20.05.2020 №392 на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запроваджується послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови.

У регіонах, в яких здійснюється послаблення протиепідемічних заходів, дозволяється, зокрема:

з 22 травня: - діяльність готелів (крім функціонування ресторанів у готелях);

- регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні за умови перевезення пасажирів у межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб;

з 25 травня: - перевезення пасажирів метрополітенами за умови забезпечення перевізником контролю за використанням засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, у тому числі виготовлених самостійно;

з 1 червня: - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб. У разі здійснення перевезення між регіонами транзитом через регіон, в якому не діють послаблення протиепідемічних заходів, дозволяється перевезення в межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб (без права посадки пасажирів у транзитному регіоні). У разі здійснення перевезення до регіону, в якому не застосовується послаблення протиепідемічних заходів, дозволяється перевезення в межах 50 відсотків кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, за умови розсадки пасажирів з вільним місцем поруч, спереду, позаду;

- міжобласні пасажирські перевезення автомобільним транспортом між регіонами в межах кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб. У разі здійснення перевезення до регіону, в якому не застосовується послаблення протиепідемічних заходів, дозволяється перевезення в межах 50 відсотків кількості місць для сидіння, передбаченої технічною характеристикою транспортного засобу або визначеної в реєстраційних документах на цей транспортний засіб, за умови розсадки пасажирів з вільним місцем поруч, спереду, позаду.

У зв`язку з послабленням карантинних заходів ухвалою суду від 21.05.2020 розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 09 червня 2020 року о 15:00.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Від арбітражного керуючого Вегери А.А. 25.05.2020 до суду надійшла заява про розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 108458,41 грн, відшкодування фактичних витрат у розмірі 1640,72 грн за його відсутності з причин введення у державі карантину та застосування обмежувальних заходів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, господарський суд встановив.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2013 року у справі № 915/1455/13 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «РСУ- Югстрой » , відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Черепенко Вікторію Григорівну.

У відповідності до ухвали суду від 16.12.2015 арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну було звільнено від виконання обов`язків ліквідатора в ліквідаційній процедурі ТОВ «РСУ- Югстрой» .

Ухвалою суду від 22.01.2016 ліквідатором ТОВ «РСУ- Югстрой» було призначено Капінуса ОСОБА_1 Анатолійовича.

Ухвалою суду від 08.06.2017 достроково припинено повноваження та звільнено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «РСУ- Югстрой» , ліквідатором ТОВ «РСУ-Югстрой» призначено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, поштова адреса: вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Ухвалою суду від 30.08.2018 року було звільнено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 930 від 24.05.2013) від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ «РСУ- Югстрой» , а також ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2018 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «РСУ-ЮГСТРОЙ» було призначено арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року було достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1837 від 01.02.2018) щодо виконання обов`язків ліквідатора у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ «РСУ- Югстрой» .

24.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 108458,41 грн, а також звіт про відшкодування фактичних витрат за період здійснення повноважень ліквідатора за період з 26.12.2018 по 24.12.2019 у розмірі 1640,72 грн, які він просить затвердити.

В обґрунтування поданого звіту арбітражний керуючий Вегера А.А. посилається на ч. 1, 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (положення якого регулювали питання щодо винагороди арбітражного керуючого до 20.10.2019) та на ч. 1, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як свідчить поданий арбітражним керуючим Вегерою А.А. звіт про затвердження грошової винагороди та витрат, основна грошова винагорода розрахована, виходячи з розрахунку у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за період з 26.12.2018 по 20.10.2019, та у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за період з 21.10.2019 по 24.12.2019, що в загальному підсумку становить 108458,41 грн. Розмір понесених витрат за період з 26.12.2018 по 24.12.2019 склав 1640,72 грн (поштові витрати).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд не вбачає підстав для затвердження станом на день розгляду справи звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди у сумі 108458,41 грн та понесених витрат в загальній сумі 1640,72 грн з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З 21.10.2019 втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства» .

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У відповідності до приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, відшкодування понесених ліквідатором витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, має відбуватись виключно після розгляду та затвердження господарським судом відповідного звіту ліквідатора, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням ст.ст. 42, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів.

За приписами ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Аналогічні положення щодо затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат комітетом кредиторів містяться у ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура триває, у суду відсутні підстави для затвердження грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 24.12.2019.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Вегері А.А. у задоволенні клопотання про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 26.12.2018 по 24.12.2019 в сумі 108458,41 грн. та витрат ліквідатора за період з 26.12.2018 по 24.12.2019 в сумі 1640,72 грн.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (вул. Дружби Народів, 8а, оф. 57, м. Київ, Україна, 01103).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 12 червня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко