Ухвала

від 10.06.2020 по справі 922/703/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/703/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", м. Київ (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2Б; ідентифікаційний код 25394112)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Альянс", м. Харків (61070, м. Харків, вул.Академіка Проскури, будинок 1 ідентифікаційний код 37366387)

про стягнення 12663,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Український папір" 06.03.2020 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Крок Альянс" про стягнення заборгованості у розмірі 12663,95 грн., з яких: 9540,24 грн. основний борг; 2666,72 грн. пеня, 85,86 грн. інфляційні втрати; 371,13 грн. - 3 % річних. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. позивач, також, просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки № 25 від 11.06.2018 року в частинні здійснення своєчасної оплати за поставку обумовленого у договорі товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "Український папір" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/703/20, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.03.2020, була направлена на адресу відповідача зазначену у позові 61070, м. Харків, вул. Ак.Проскури, 1, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте була повернута до суду з довідкою поштового відділення із зазначенням причин невручення ухвали: "адресат не з`явився".

Разом з тим, 11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами), відповідно до якої установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин. На позачерговому засіданні 4 травня 2020 року прийнято проект постанови про продовження карантину до 22 травня 2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 було продовжено з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р.

При цьому, судом враховано, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30 березня 2020 року, яким, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме: розділ Х Прикінцеві положення доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) ".

Приймаючи до уваги положення п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень ГПК України, процесуальні строки продовжуються на період карантину в силу закону.

При цьому судом враховано, що строк на подання відзиву, приймаючи до уваги дію карантинних обмежень, не сплив.

Приймаючи до уваги продовження на всій території України карантину до 22 червня 2020, суд, керуючись приписами ст. 120, 252 ГПК України, вважає за необхідне додатково наголосити на необхідності розгляду справи № 922/703/20 з дотриманням "розумного строку" розгляду господарської справи, з дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності; та зобов`язує сторони надати до суду заяви по суті спору із зазначенням своєї правової позиції щодо предмету спору станом на червень 2020 р., зокрема щодо наявності/відсутності заборгованості, визнання/не визнання останньої або з наданням доказів погашення повністю/частково суми боргу.

Керуючись статтями 7, 13, 42-46, 74, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Додатково повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Альянс" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, будинок 1 ідентифікаційний код 37366387) про факт порушення провадження у справі № 922/703/20.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Альянс" у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду обґрунтований письмовий відзив, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (або надати докази погашення заборгованості, за наявності); доказів направлення відзиву позивачу.

3. Зобов`язати позивача (ТОВ "Український папір") надати до суду заяву по суті спору із зазначенням своєї правової позиції щодо предмету спору станом на червень 2020 р., зокрема щодо наявності/відсутності заборгованості у відповідача перед позивачем.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Цю ухвалу, в порядку приписів ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, направити сторонам спору за адресами зазначеними в позовній заяві, а також направити відповідачу на адресу (61085, м. Харків, а/я 2814), яка розміщена у відкритих джерелах Інтернету, як адреса для поштової корреспонденції ТОВ "Крок Альянс".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10 червня 2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков