Ухвала
від 10.06.2020 по справі 925/1375/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1375/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Нікітіна О.С., відповідача - Русенка В.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтовий Альянс» до приватного підприємства «Северин» про стягнення 2944197 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтовий Альянс» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Северин» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки нафтопродуктів № 465 від 20.09.2018 року, 2641158 грн. 83 коп. боргу, 183578 грн. 63 коп. пені, 16932 грн. 36 коп. 3% річних, 26781 грн. 35 коп. інфляційних втрат, що разом становить 2868451 грн. 17 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1375/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2020 року.

Відповідач в особі свого представника подав суду 10.12.2019 року відзив на позовну заяву (вх. № 37387/19, т.с. 1 а.с. 146-148), в якому визнав позовні вимоги частково в сумі 2641158 грн. 83 коп. боргу та 4992 грн. 88 коп. 3 % річних, в решті позов вважає необґрунтованим і в стягнення пені та інфляційних витрат просив відмовити.

Позивач в особі свого представника подав суду 08.01.2020 року:

заяву (вх. № 232/20, т.с. 1 а.с. 162), в якій повідомив, що позивачем відповідно до п.10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

відповідь на відзив засобами електронного зв`язку та на паперових носіях (вх. № НОМЕР_1 /20, т.с. 1 а.с. 163-182, 239-200), в якій спростовував твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, щодо безпідставності вимог про стягнення пені та інфляційних втрат, розміру 3 % річних, просив задовольнити позовні вимоги про стягнення 2937808 грн. 48 коп. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог;

заяву про збільшення розміру позовних вимог засобами електронного зв`язку та на паперових носіях (вх. № НОМЕР_2 НОМЕР_3 20, т.с. 2 а.с. 2-7, 8-23), в якій просив суд стягнути з відповідача, на підставі договору поставки нафтопродуктів № 465 від 20.09.2018 року 2591158 грн. 83 коп. боргу, 279811 грн. 50 коп. пені, 27220 грн. 77 коп. 3% річних, 39617 грн. 38 коп. інфляційних втрат, що разом становить 2937808 грн. 48 коп., та відшкодувати судові витрати;

Ухвалою суду від 09.01.2020 року прийнято до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 234/20 від 08.01.2020 року), за клопотання представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 06.02.2020 року.

Відповідач в особі свого представника подав суду 23.01.2020 року відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1202/20, т.с. 2 а.с. 39-41), в якому визнав позовні вимоги частково в сумі 2591158 грн. 83 коп. боргу, 2641 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 15281 грн. 28 коп. 3 % річних, в решті позов вважав необґрунтованим та просив відмовити у його задоволенні.

Позивач в особі свого представника подав:

31.01.2020 року клопотання (вх. № 1624/20, т.с. 2 а.с. 46-54), в якому просив приєднати до матеріалів справи докази сплати судового збору у розмірі 1385 грн. 40 коп. з урахуванням збільшення розміру позовних вимог;

05.02.2020 року відповідь на відзив засобами електронного зв`язку та на паперових носіях (вх. № 1898/20, т.с. 2 а.с. 57-60, 67-73), в якому підтримав збільшені позовні вимоги;

05.02.2020 року засобами електронного зв`язку та 06.02.2020 року на паперових носіях заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1900/20, т.с. 2 а.с. 63-65, 81-85), в якій просив суд стягнути з відповідача, на підставі договору поставки нафтопродуктів № 465 від 20.09.2018 року 2591158 грн. 83 коп. боргу, 279811 грн. 50 коп. пені, 39617 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 33609 грн. 93 коп. 3% річних, що разом становить 2944197 грн. 64 коп., відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року прийнято до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1900/20 від 05.02.2020 року), за клопотанням представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 27.02.2020 року.

Відповідач в особі свого представника подав суду 19.02.2020 року відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 2701/20, т.с. 2 а.с. 107-108), в якому визнав позовні вимоги частково в сумі 2591158 грн. 83 коп. боргу, 2641 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 21670 грн. 44 коп. 3 % річних, в решті позов вважав необґрунтованим та просив відмовити у його задоволенні.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року підготовче провадження у справі № 925/1375/19 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.03.2020 року.

Ухвалами суду від 31.03.2020 року, 08.05.2020 року, 03.06.2020 року за клопотанням представника відповідача, відкладено розгляд справи по суті на 10.06.2020 року.

10.06.2020 року сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди у справі (вх. № 8711/20, т.с. № 2 а.с. 150-154), в якій просили затвердити мирову угоду у справі № 925/1375/19, укладену ними 09.06.2020 року, на цій підставі провадження у справі закрити, повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 03.01.2020 року в розмірі 22106 грн.

Подана сторонами суду мирова угода укладена ними на таких умовах:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 925/1375/19

м. Київ 09 червня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТОВИЙ АЛЬЯНС (код за ЄДРПОУ: 37044572, юридична адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 17-г, кв. 4, поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, оф. 100) надалі за текстом - Позивач, в особіНікітіна ОСОБА_1 , який діє на підставі Довіреності від 09.06.2020, з однієї сторони та

Приватне підприємство СЕВЕРИН (код за ЄДРПОУ: 31344923, місцезнаходження: 20100, Черкаська обл., смт. Маньківка, вул. Соборна, 171) надалі за текстом - Відповідач, в особі директора Северина Миколи Федоровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменуються Сторони , керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, у процесі розгляду Господарським судом Черкаської області справи № 925/1375/19 уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди на підставі взаємних поступок щодо врегулювання спору у справі № 925/1375/19 , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОВИЙ АЛЬЯНС до Приватного підприємства СЕВЕРИН про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 465 від 20.09.2018 (далі - Договір), на умовах, визначених цією Мировою угодою, після її затвердження судом.

2. Підписуючи Мирову угоду у справі № 925/1375/19, Сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо врегулювання спору наступним чином:

2.1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі - 279 811,50 грн. (двісті сімдесят дев`ять тисяч вісімсот одинадцять гривень п`ятдесят копійок), інфляційних втрат в розмірі - 39 617,38 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістсот сімнадцять гривень тридцять вісім копійок), 3% річних в розмірі - 33 609,93 грн. (тридцять три тисячі шістсот дев`ять гривень дев`яносто три копійки).

2.2. З урахуванням здійсненого Відповідачем часткового погашення заборгованості згідно із платіжними дорученнями:

від 15.05.2020 № 13355 у сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

від 04.06.2020 № 13632 у сумі 300 000, грн. (триста тисяч) гривень 00 копійок;

від 05.06.2020 № 13636у сумі 200 000, грн. (двісті тисяч) гривень 00 копійок,

Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача:

-заборгованість за поставлений товар за Договором, яка станом на дату підписання Мирової угоди, становить - 2 041 158, 83 грн. (два мільйони сорок одна тисяча сто п`ятдесят вісім гривень вісімдесят три копійки);

- проценти за користування чужими грошовими коштами (згідно ст. 536 Цивільного кодексу України) в погодженому Сторонами розмірі - 350 000, 00 грн. (триста п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок).

Загальна сума заборгованості, яка підлягає перерахуванню Відповідачем на користь Позивача на у мовах цієї Мирової угоди складає - 2 391 158, 83 грн. (два мільйони триста дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 83 копійки).

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача, зазначені в пункті 2.2 Мирової угоди грошові кошти частинами у визначені Сторонами строки, в наступному порядку:

- з 09 червня до 12 червня 2020 року (включно) - 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 15 червня до 19 червня 2020 року (включно) - 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 22 червня до 26 червня 2020 року (включно) - 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 30 червня до 03 липня 2020 року (включно)- 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 06 липня до 10 липня 2020 року (включно)- 250 000,00 грн (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 13 липня до 17 липня 2020 року (включно)- 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 20 липня до 24 липня 2020 року (включно)- 250 000, 00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 27 липня до 31 липня 2020 року (включно)- 250 000, 00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 03 серпня до 07 серпня 2020 року (включно) - 250 000, 00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- з 10 серпня до 14 серпня 2020 року (включно) - 141 158, 83 грн. (сто сорок одна тисяча сто п`ятдесят вісім гривень вісімдесят три копійки).

Черговість (послідовність) та розмір платежів, визначених цим пунктом є незмінними і їх порушення свідчить про невиконання Відповідачем Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Зобов`язання Відповідача зі сплати, зазначених в пункті 2.2 даної Мирової угоди грошових коштів вважаються повністю виконаними з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Договорі, грошових коштів у повному обсязі та у строки, узгоджені Сторонами у пункті 3 цієї Мирової угоди на загальну суму - 2 391 158, 83 грн. (два мільйони триста дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят вісім) гривень 83 копійки).

6. Сторони гарантують, що з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Договорі, грошових коштів від Відповідача у строки узгоджені Сторонами у пункті 3 цієї Мирової угоди в розмірі 2 391 158, 83 грн. (два мільйони триста дев`яносто одна тисяча сто п`ятдесят вісім гривень вісімдесят три копійки), вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій або вимог майнового чи немайнового характеру, які пов`язані із виконанням Договору .

7. У разі невиконання зобов`язань Відповідачем щодо сплати чергового платежу, в обсязі та строки, передбачені пунктом 3 цієї Мирової угоди на користь Позивача, Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. за кожен такий несвоєчасний та/або неповний платіж.

Підтвердженням невиконання зобов`язань Відповідача згідно пункту 3 цієї Мирової угоди, є виписка банку за розрахунковим рахунком Позивача, зазначений в Договорі, на який Відповідач повинен сплатити кошти.

8. Прострочення Відповідачем виплати двох і більше платежів згідно пункту 3 цієї Мирової угоди та/або сплата їх не у повному розмірі є порушенням Мирової угоди та підставою для передачі цієї Мирової угоди для примусового виконання відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторони гарантують, що Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Сторін та не порушує прав чи інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі всі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Сторони зобов`язуються спільною письмовою заявою повідомити Господарський суд Черкаської області про підписання даної Мирової угоди.

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які підписані Сторонами на кожній сторінці та мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Черкаської області.

12. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області, набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами. Виконання угоди здійснюється з моменту її підписання Сторонами, у строки, у порядку та на умовах, визначених пунктом 3 Мирової угоди.

13. Керуючись частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, та у зв`язку з укладення Мирової угоди до прийняття рішення у справі № 925/1375/19, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

ПІДПИСИ СТОРІН

Від Позивача Від Відповідача

Представник Директор

ТОВ НАФТОВИЙ АЛЬЯНС ПП СЕВЕРИН

О.С. Нікітін

М.Ф. Северин

В судовому засіданні 10.06.2020 року представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити, затвердити мирову угоду від 09.06.2020 року у справі № 925/1375/19 і у зв`язку з її затвердженням закрити провадження у цій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами статті 231 ГПК України визначено порядок закриття провадження у справі. Згідно з пунктом 7 частини 1 названої статті ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 названої статті ГПК, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

09.06.2020 року позивачем та відповідачем в особі уповноважених представників було укладено мирову угоду, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зі змісту поданої заяви про затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди також вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі, тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.06.2020 року, а провадження у справі № 925/1375/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що відповідають положенням ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, попередній висновок суду про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку про повернення із державного бюджету України на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 22206 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтовий Альянс» до приватного підприємства «Северин» про затвердження мирової угоди у справі (вх. № 8711/20 від 10.06.2020 року) задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтовий Альянс» (місцезнаходження: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, б. 17 г, кв. 4, код ЄДРПОУ 37044572 ) та приватним підприємством «Северин» (місцезнаходження: 20100, Черкаська обл., Маньківський район, смт. Маньківка, вул. Соборна, 171, код ЄДРПОУ 31344923) у наступній редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 925/1375/19

м. Київ 09 червня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТОВИЙ АЛЬЯНС (код за ЄДРПОУ: 37044572, юридична адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 17-г, кв. 4, поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 18, оф. 100) надалі за текстом - Позивач, в особі ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності від 09.06.2020, з однієї сторони та