Вирок

від 12.06.2020 по справі 512/240/20

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 512/240/20

Провадження № 1-кп/507/68/2020

Номер рядка звіту 174

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 рокусмт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області кримінальне провадження № 12020160410000044 від 14 березня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не

судимого,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2020 року близько 08:00 години, більш точного часу встановити в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, ст. 60 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за №761, самовільно, для власних потреб, знаходячись за межами населеного пункту на території лісових насаджень Осичанського лісництва державного підприємства «Савранське лісове господарство», розташованого в адміністративних межах с. Осички, Осичківської сільської ради, Савранського району Одеської області, маючи на меті здійснити незаконну порубку лісових насаджень, в особливо охоронюваних лісах, які виконують рекреаційні функції, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів - знарядь правопорушення, а саме бензопили «GOODLUCK» червоного кольору з оранжевою кришкою стартера та заводським номером № НОМЕР_1 , здійснив незаконну порубку трьох сиророслих дерев породи «Акація» діаметром шийки кореня першого дерева 30,5 см., другого дерева 34,5 см., та третього дерева 35,0 см. відокремивши стовбури дерев від коріння, з метою подальшого використання їх для власних потреб без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 згідно обґрунтованого розрахунку розміру завданої шкоди, заподіяної лісу №1433/10 від 13.04.2020 року, виданої державною екологічною інспекцією в Одеській області, здійсненого на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної лісу» заподіяв істотну шкоду державним інтересам в особі державного підприємства «Савранське лісове господарство» на загальну суму 21 163 гривень 93 копійки, що у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та, як вбачається з примітки до ст.246 КК України, є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконну порубку дерев в особливо охоронюваних лісах, що заподіяло істотну шкоду, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні винним себе визнав повністю, пояснив, що дійсно в березні 2020 року він взяв вдома бензопилу та пішов в ліс, де спиляв три дерева акації. Дерева йому були необхідні для ремонту веранди, а грошей для придбання дерева не було. Дозволу на вирубку лісу в нього не було. Після того, як він зрізав дерева вказаний факт був виявлений. В нього вилучили бензопилу та дерева. В скоєному кається, просив суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що покарання йому необхідно призначити відповідно до закону.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 встановлена відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як обвинувачений повністю згодний з доказами, зібраними під час досудового розслідування, просив їх не досліджувати, так як їх повністю визнає і не заперечує проти них.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев в особливо охоронюваних лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, проживає одиноко, не працює, раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога.

Відповідно дост.50 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст.65 КК Україниособі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, всіх матеріалів справи, особи обвинуваченого, пом`якшуючих вину обставини, думки потерпілого про призначення покарання згідно із законом, розмір заподіяних збитків, суд вважає, що обвинуваченому можливо призначити покарання у виді обмеження волі в розмірі, передбаченому санкцією інкримінуємої статті КК України, застосувавши іспитовий строк.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України та призначити покарання у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до п.п.1,2ч.1ст.76КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 : - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2КК Українизастосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувати у власність держави речовий доказ: бензопилу марки «GOODLUCK» червоного кольору з оранжевою кришкою стартера та заводським номером № НОМЕР_1 , що передана на зберігання до камери схову речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Речові докази: три зрізи зразків деревини, що зберігаються в камері схову Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - знищити, три дерева породи акація, що зберігаються в ДП «Савранське лісове господарство» - залишити ДП «Савранське лісове господарство» - за належністю.

Арешт на речові докази, що накладений ухвалами слідчого судді Савранського районного суду Одеської області від 16.03.2020 року та 17.04.2020 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , представнику потерпілого ОСОБА_5

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_1