Рішення

від 02.06.2020 по справі 134/2045/19

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/2/2020

Справа № 134/2045/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Московчук А.П.

Сули В.М.

з участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_1

та представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким визнати свого дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що її дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та з 1992 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра у КП Піщанська ЦРЛ ПРР з діагнозом олігофренія в стадії вираженої імбецидності та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2 та довідкою МСЕК від 15.06.1999. Його мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і з 2006 року її дядько почав проживати разом з нею та вона здійснювала за ним догляд, оскільки інших родичів немає. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним.

Заявник в судовому засіданні підтримала дану заяву та просила її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву, в якій не заперечував проти того, щоб ОСОБА_3 було призначено опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона є його племінницею.

Заслухавши пояснення, заявника, представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючу задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до статті 60 Цивільного кодексу України у випадку визнання особи недієздатною, опіку над ним встановлює суд і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (стаття 300 ЦПК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення осо бистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, непов нолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлю ються для захисту особистих немайнових і майнових прав повно літніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійсню вати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклуван ня про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ни ми догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Із пояснень заявника та представника заявника, медичної довідки, висновків МСЕК вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, нез`ясованого ґенезу (F72.19). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та догляду.

Вказані обставини також підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи № 31 від 30 січня 2020 року (а.с. 39-41).

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним, становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: