Ухвала

від 12.06.2020 по справі 242/2540/20

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №242/2540/20

Провадження №2/242/1050/20

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської державної нотаріальної контори, Ясинуватської державної нотаріальної контори, третя особа: приватний нотаріус Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко Володимир Анатолійович, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської державної нотаріальної контори, Ясинуватської державної нотаріальної контори, третя особа: приватний нотаріус Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко Володимир Анатолійович, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п 2,4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві позивач не зазначив повне найменування відповідача, третьої особи, а саме не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України .

В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 до Селидівської міської ради, третя особа: Перша Селидівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Авдіївської державної нотаріальної контори, Ясинуватської державної нотаріальної контори, третя особа: приватний нотаріус Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Василенко Володимир Анатолійович, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська