справа № 156/252/20
Провадження № 2/156/264/20
рядок статзвіту 9
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2020 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Грядівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,85 га., що знаходяться в адміністративно-територіальних межах Грядівської сільської ради Іваничівського району. Позивач прийняв спадщину, після смерті батька ОСОБА_3 фактично вступивши у володіння спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,85 га., що знаходиться в адмінінстративно-територіальних межах Грядівської сільської ради Іваничівського району згідно сертифіката серії ВЛ № 0130049 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 6431 від 11 березня 1997 року, яку він успадкував за законом після смерті батька.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Грядівської сільської ради також надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем та представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача у даній справі.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) в розмірі 1,85 га. згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрованого вкнизі реєстрації сертифікатів 11 березня 1997 року за № 6431.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняв позивач фактично вступивши у володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності земельну діляну шляхом спадкування.
Визнання позову відповідачем та представником відповідача будь-чиїх прав та інтересів не порушує.
За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), мешканця АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) мешканки АДРЕСА_2 , Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04335200), місце знаходження вул. Л.Українки, 4А с. Гряди Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,85 га., що знаходяться в адміністративно-територіальних межах Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нєвєров
Суд | Іваничівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2020 |
Оприлюднено | 14.06.2020 |
Номер документу | 89772831 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іваничівський районний суд Волинської області
Нєвєров І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні