Ухвала
від 03.02.2020 по справі 204/635/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/635/20

Провадження № 1-кп/204/446/20

У Х В А Л А

31 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12017040000001528 внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_9 , захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор,та захисникобвинуваченого ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_12 в судовомузасіданні заявилипро укладання угодипро визнаннявинуватості на підставі ст.ст. 468-473 КПК України.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

З огляду на те, що 31 січня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_9 , який є прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №12017040000001528 від 26.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за ч. 1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_18 , за ч.1 ст.366 КК України, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також його захисником адвокатом ОСОБА_12 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468-473 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, тому матеріали кримінальногопровадження щодообвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.366КК України слід виділити в окреме провадження.

При цьому,колегія суддіввважає,що виділенняматеріалів кримінальногопровадження щодообвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.366КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.3ст.27,ч.1ст.366,ч.3ст.27,ч.5ст.191КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217,334, 469,369, 371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження № 12017040000001528 внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань 26.12.2017року заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненнікримінальних правопорушеньпередбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за обліком суду справа №204/8421/18 провадження №1-кп/204/147/20, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи: ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2020 року про виділення матеріалів; обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка прокурору підозрюваного ОСОБА_18 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, протокол автоматизованого розподілу судової справи від 15.11.2018 року, ухвала судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року про призначення підготовчого судового засідання, ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2019 року про призначення судового розгляду.

Угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_9 , який є прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №12017040000001528 від 26.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за ч. 1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_18 , за ч.1 ст.366 КК України, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також його захисником адвокатом ОСОБА_12 , з іншого боку від 31 січня 2020 року підлягає виділенню в оригіналі.

Копію ухвали і виділені матеріали за обвинуваченням ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.366КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89776103
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення

Судовий реєстр по справі —204/635/20

Ухвала від 03.02.2020

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Некрасов О. О.

Вирок від 02.06.2020

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Некрасов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні