Ухвала

від 10.06.2020 по справі 487/5350/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5350/17

Провадження № 1-кс/487/3345/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016150140000798 від 09.12.2016 року

ВСТАНОВИВ

До Заводського районного суду м. Миколаєва звернувся адвокат ОСОБА_3 , в інтересах Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2018 року в порядкуст.174 КПК України, посилаючись на те, що досудове розслідування триває вже третій рік і за цей час жодній посадовій особі підприємства не було оголошено підозру, не було проведено жодної експертизи, не було заявлено цивільного позову, тому вважає, що в подальшому застосуванню арешту вилучених документів відпала потреба.

В обґрунтуваннядоводів заявникзазначає,що 22.03.2018р.слідчим суддеюЗаводського районногосуду м.Миколаєва винесеноухвалу якоюклопотання слідчогоСВ Заводськоговідділу поліціїГУНП вМиколаївській областіпро накладенняарешту задоволено тазастосовано західзабезпечення кримінальногопровадження увигляді арештуна тимчасововилучене 19.03.2018майно,за результатамипроведення обшукуза адресою:Миколаївська область,Баштанський район,с.Новопавлівка,вул.Шкільна (Леніна),32,а саме:журнали,книги протоколів,документи щодооренди земліз додатками,Акти здодатками,доповнення додоговорів за2017рік. Власником арештованого майна є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч». Питання проведення обшуку з метою виявлення та вилучення майна було вирішено суддею ще 27.02.2018 року, через місяць ухвалою суду було накладено арешт на майно. До сьогоднішнього дня жодних процесуальних дій слідчими органами не було вчинено. За більш ніж два роки, протягом яких зберігаються тимчасово вилучені документи, службовим особам підприємства не було повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 12017160500004809 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, в рамках якого прийнято рішення про арешт майна, тобто вони не належать до кола осіб, наведених у ст. 170 КПК України. Весь цей час підприємство не має можливості здійснювати повноцінно господарську діяльність без вилучених документів. На даний час відсутні правові підстави щодо необхідності подальшого арешту документів, які зберігаються в приміщенні слідчих органів, на підставі викладеного просив клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області до судового засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали, які слугували підставою для накладення арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 від 22.03.2020 у кримінальному провадженні №12016150140000798 від 09.12.2016 року накладено арешт на тимчасово вилучене 19.03.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем розташування СТОВ «Світоч» майно, за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с.Новопавлівка, вул. Шкільна (Леніна), 32.

Підставою для накладення арешту послугувало те, що що 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150140000798 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України внесені відомості про те, що 09.12.2016 до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла ухвала Баштанського районного суду про зобов`язання СВ Баштанського ВП внести відомості до ЄРДР щодо вчинення службовими особами СТОВ «Світоч» кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно приписівст.174 КПК Україниарешт може бути скасовано повністю або частково, зокрема, якщо у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінально провадження відпала потреба.

Звертаючись з клопотанням в порядкуст. 174 КПК Україниадвокат ОСОБА_3 вказує на те, що на даний час відсутні правові підстави щодо необхідності подальшого арешту документів, які зберігаються в приміщенні слідчих органів.

Частинами першою, другою та четвертою статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснення. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійснені лише у випадку та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на зазначене, оскільки заявником клопотання доведено, що відпала потреба в застосуванні арешту на тимчасово вилучене 19.03.2018 майно, за результатами проведення обшуку за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с.Новопавлівка, вул. Шкільна (Леніна), 32, накладеного ухвалою слідчого судді від 22.03.2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що в застосуванні арешту цього майна відпала потреба, а тому клопотання належить задовольнити, з метою недопущення порушення прав власника майна.

На підставі викладеного,керуючись ст.170-174,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016150140000798 від 09.12.2016 року - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2020 у кримінальному провадженні №12016150140000798 від 09.12.2016, накладений на тимчасово вилучене 19.03.2018 майно, за результатами проведення обшуку за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с.Новопавлівка, вул. Шкільна (Леніна), 32, а саме:

- журнал із рукописними записами на 120 арк.;

- журнал із протоколами СТОВ «Світоч»;

- книга протоколів з рукописними записами;

- книга протоколів з рукописними записами;

- журнал із розрахунками індивідуальних майнових паїв СТОВ «Світоч»;

- журнал із нарахування та виплати орендної плати за 2018 рік;

- журнал із рукописними записами;

- документи щодо оренди землі ОСОБА_4 №70/2 від 19.07.2015 з додатками на 11-ти арк..;

- документи за договором №70 від 19.07.2015 на 11-ти арк..;

- документи за договором №70/1 від 19.07.2015 на 12-ти арк..;

- документи за договором №159/2 від 07.04.2016 на 13-ти арк..;

- документи за договором №159/1 від 07.04.2016 на 13-ти арк..;

- документи за договором №159 від 07.04.2016 на 13-ти арк..;

- документи за договором №28/2 від 07.07.2015 на 10-ти арк..;

- документи за договором №28/1 від 07.07.2015 на 10-ти арк..;

- документи за договором №28 від 07.07.2015 на 8-ми арк..;

- документи за договором №152/2 від 18.08.2015 на 14-ти арк..;

- документи за договором №75/2 від 20.07.2015 на 25-ти арк..;

- документи за договором №76/1 від 20.07.2015 на 75-ти арк..;

- документи за договором №134 від 30.07.2015 на 12-ти арк..;

- документи за договором №21 від 06.07.2015 на 54-ти арк..;

- документи за договором №79 від 19.07.2015 на 58-ти арк..;

- документи за договором №75 від 20.07.2015 на 27-ти арк..;

- документи за договором №136 від 28.07.2015 на 54-ти арк..;

- документи за договором №75/1 від 20.07.2015 на 26-ти арк..;

- документи за договором від 30.12.2017 на 39-ти арк. на імя ОСОБА_5 ;

- документи за договором від 30.12.2017 на 39-ти арк. на імя Рубель;

- документи за договором від 30.12.2017 на 30-ти арк. на імя ОСОБА_6 ;

- відповідь на адвокатський запит з додатками на 11-ти арк.;

- документи за договором №165/1 від 30.09.2016 на 6-ти арк..;

- витяги із технічної документації на 34 арк.;

- документи з рукописними записами (аркуші паперу) в кількості 15-ти шт..;

- документи за договором №8 від 12.03.2012 на 17-ти арк..;

- документи за договором №16 від 02.10.2012 на 19-ти арк..;

- документи за договором №17 від 02.10.2012 на 19-ти арк..;

- документи за договором №8-б від 12.03.2012 на 15-ти арк..;

- документи за договором №8-а від 12.03.2012 на 15-ти арк..;

- список орендодавців на 10-ти арк.., які було вилучено та запаковано до сейф-пакета №2085400;

- Акт №1 від 01.07.2015 з додатками;

- Акт №2 від 01.07.2015 з додатками;

- Акт №3 від 01.07.2015 з додатками;

- Акт №4 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №5 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №6 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №7 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №8 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №9 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №10 від 02.07.2015 з додатками;

- Акт №11/2 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №12 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №13/2 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №14 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №15 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №15/2 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №15/1 від 03.07.2015 з додатками;

- Акт №16/2 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №17/2 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №18 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №19/2 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №20 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №20/1 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №20/2 від 04.07.2015 з додатками;

- Акт №22 від 08.07.2015 з додатками;

- Акт №23/1 від 06.07.2015 з додатками;

- Акт №24 від 06.07.2015 з додатками;

- Акт №24/2 від 06.07.2015 з додатками;

- Акт №25 від 06.07.2015 з додатками;

- Акт №26/2 від 06.07.2015 з додатками;

- Акт №27/1 від 07.07.2015 з додатками;

- Акт №29 від 07.07.2015 з додатками;

- Акт №30 від 07.07.2015 з додатками;

- Акт №30/1 від 07.07.2015 з додатками;

- Акт №30/2 від 07.07.2015 з додатками;

- Акт №31 від 07.07.2015 з додатками;

- Акт №32 від 08.07.2015 з додатками;

- Акт №33 від 08.07.2015 з додатками;

- Акт №34 від 08.07.2015 з додатками;

- Акт №35 від 08.07.2015 з додатками;

- Акт №36/1 від 08.07.2015 з додатками;

- Акт №37 від 09.07.2015 з додатками;

- Акт №38 від 10.07.2015 з додатками;

- Акт №39 від 10.07.2015 з додатками;

- Акт №40 від 10.07.2015 з додатками;

- Акт №41від 11.07.2015 з додатками;

- Акт №42/1 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №43 від 11.07.2015 з додатками;

- Акт №44 від 13.07.2015 з додатками;

- Акт №45 від 13.07.2015 з додатками;

- Акт №46 від 13.07.2015 з додатками;

- Акт №47 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №48 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №49 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №50 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №51 від 17.07.2015 з додатками;

- папка з написом «орендна плата 2016 рік» з паперами на 73 арк.;

- Акт №53 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №54 від 14.07.2015 з додатками;

- Акт №55/2 від 15.07.2015 з додатками;

- Акт №56 від 15.07.2015 з додатками;

- Акт №57 від 15.07.2015 з додатками;

- Акт №58 від 15.07.2015 з додатками;

- Акт №59 від 16.07.2015 з додатками;

- Акт №60 від 16.07.2015 з додатками;

- Акт №62 від 16.07.2015 з додатками;

- Акт №63 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №63/2 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №65 від 17.07.2015 з додатками;

- Акт №66 від 17.07.2015 з додатками;

- Акт №67 від 17.07.2015 з додатками;

- Акт №68 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №69 від 15.07.2015 з додатками;

- Акт №71 від 19.07.2015 з додатками;

- Акт №72 від 21.07.2015 з додатками;

- Акт №33 від 15.07.2015 з додатками;

- Акт №77 від 17.07.2015 з додатками;

- Акт №78 від 17.07.2015 з додатками;

- Акт №80 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №81 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №81/1 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №82 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №83 від 24.07.2015 з додатками;

- Акт №84 від 19.07.2015 з додатками;

- Акт №85 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №86 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №87 від 21.07.2015 з додатками;

- Акт №88/1 від 22.07.2015 з додатками;

- Акт №89 від 21.07.2015 з додатками;

- Акт №90 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №91 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №92 від 20.07.2015 з додатками;

- Акт №93 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №94 від 24.07.2015 з додатками;

- Акт №95 від 16.07.2015 з додатками;

- Акт №96 від 25.07.2015 з додатками;

- Акт №97 від 24.07.2015 з додатками;

- Акт №98/1 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №99 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №100 від 24.07.2015 з додатками;

- Акт №101 від 24.07.2015 з додатками;

- Акт №102 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №103 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №104 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №105 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №106 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №107 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №107/1 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №108/2 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №109 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №110 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №111 від 25.07.2015 з додатками;

- Акт №112/2 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №113 від 18.07.2015 з додатками;

- Акт №114 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №114/2 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №115/2 від 22.07.2015 з додатками;

- Акт №116 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №117 від 19.07.2015 з додатками;

- Акт №118 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №119 від 25.07.2015 з додатками;

- Акт №120 від 26.07.2015 з додатками;

- Акт №121/2 від 25.07.2015 з додатками;

- Акт №122 від 26.07.2015 з додатками;

- Акт №123 від 26.07.2015 з додатками;

- Акт №124 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №124/1 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №124/2 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №125 від 26.07.2015 з додатками;

- Акт №126/1 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №126/2 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №126/3 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №126/5 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №126/6 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №127 від 26.07.2015 з додатками;

- Акт №128 від 23.07.2015 з додатками;

- Акт №129/2 від 26.07.2015 з додатками;

- Акт №130 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №131 від 27.07.2015 з додатками;

- Акт №132/2 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №135 від 01.08.2015 з додатками;

- Акт №137 від 28.07.2015 з додатками;

- Акт №138 від 29.07.2015 з додатками;

- Акт №139 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №140 від 29.07.2015 з додатками;

- Акт №141 від 29.07.2015 з додатками;

- Акт №142 від 29.07.2015 з додатками;

- Акт №143 від 01.08.2015 з додатками;

- Акт №144 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №145 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №146 від 29.07.2015 з додатками;

- Акт №148 від 01.08.2015 з додатками;

- Акт №151 від 02.08.2015 з додатками;

- Акт №152 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №154 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №155 від 10.12.2015 з додатками;

- Акт №156 від 01.08.2015 з додатками;

- Акт №157 від 02.08.2015 з додатками;

- Акт №158 від 01.08.2015 з додатками;

- Акт №160 від 30.07.2015 з додатками;

- Акт №161 від 24.12.2015 з додатками;

- Акт №162/2 від 15.06.2016 з додатками;

- Акт №163 від 02.07.2016 з додатками;

- Акт №164 від 07.09.2016 з додатками;

- доповнення до договорів за 2017 рік на 770 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1