Ухвала

від 11.06.2020 по справі 185/3178/20

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3178/20

Провадження № 1-кс/185/826/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддяПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ ПавлоградськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті майораполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019041880000033від 11березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліція ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалися представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 24.09.2018 року до 03.06.2020 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 27 вересня 2018 року співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом продажу автомобіля, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 30 000 грн.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041880000033 від 11 березня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 у мережі Інтернет знайшов об`яву з приводу продажу автомобілів, зацікавившись пропозицією по продажу авто ОСОБА_5 зателефонував за номером вказаним в об`яві - НОМЕР_1 та спілкувався з дівчиною на ім`я ОСОБА_6 , яка представилась працівником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому, при приїзді до м. Павлограда та при оформленні договору купівлі-продажу автомобіля гр. ОСОБА_5 спілкувався з ОСОБА_6 та зв`язувався з нею за вказаним номером телефону. Остання надала йому ще один свій номер телефону НОМЕР_2 . Після підписання договору за номером телефону НОМЕР_3 з ОСОБА_5 зв`язувалась дівчина, яка представилась ОСОБА_7 та повідомила, що вона є менеджером вказаної фірми. Після сплати грошових коштів автомобіль так і не був наданий ОСОБА_5 , тобто працівники фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману під приводом продажу транспортного засобу заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 .

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільні телефони з сім карткою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалися представники « ОСОБА_8 », містять інформацію про з`єднання мобільного зв`язку з особами, що підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою отримання інформації про місце знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 24.09.2018 року до 03.06.2020 року.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до вказаної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалися представники фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшогослідчого СВПавлоградського ВПГУНП вДніпропетровській областіСВ ПавлоградськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті майораполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42019041880000033від 11березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалися представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 24.09.2018 року до 03.06.2020 року.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначена інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 липня 2020 р., включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1