Ухвала

від 11.06.2020 по справі 579/1691/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1691/19

2/579/93/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року ,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення у справі №579/1691/19 2/579/93/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 39,4 кв. м, загальною площею 65,4 кв. м.

З викладеного вбачається, що при оформленні вказаного рішення, що містить вступну і резолютивну частини, і складанні повного рішення суду допущена описка, а саме: у резолютивній частині не зазначено вулицю, на якій розташоване нерухоме майно.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року у справі №579/1691/19 2/579/93/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 39,4 кв. м, загальною площею 65,4 кв. м.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: не зазначено вулицю в с.Гречкине Кролевецького району Сумської області, на якій розташований будинок АДРЕСА_2 , житловою площею 39,4 кв. м, загальною площею 65,4 кв. м.

З матеріалів справи вбачається, що спірне нерухоме майно - АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 20 лютого 2020 року у справі №579/1691/19 2/579/93/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, оскільки зазначена описка перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 352, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

внести виправлення у рішення Кролевецького районного суду від 20 лютого 2020 року у справі №579/1691/19 2/579/93/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Зазначити в резолютивній частині вказаного рішення вірно місцезнаходження нерухомого майна, виклавши другий абзац в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 39,4 кв. м, загальною площею 65,4 кв. м» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

СуддяО. В. Моргун