Ухвала

від 11.06.2020 по справі 200/4563/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2020 р. Справа №200/4563/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Союзпромінжиніринг до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2020 року №0002130517, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Союзпромінжиніринг (далі - ТОВ Союзпромінжиніринг , позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (надалі - ГУ ДПС у Донецькій області, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2020 року №0002130517 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 108680,75 грн. у зв`язку із збільшенням суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 434723,00 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись одноособово суддею Чучком В.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Виходячи зі змісту позовної заяви, предметом позову є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.03.2020 року №0002130517 щодо донарахування підприємству податку на додану вартість у розмірі 543 405,75 грн., яке прийнято на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Союзпромінжиніринг від 07.02.2020 року №165/05-99-05-17/41039013 з питань достовірності формування та віднесення сум з податку на додану вартість до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: Приватним підприємством ПРСП Альбатрос М (код ЄДРПОУ 34434553) за липень 2019 року та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Альянс-Строй (код ЄДРПОУ 33923377) за серпень 2019 року.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що у матеріалах справи відсутні необхідні письмові докази, на підставі яких суд може у повному обсязі встановити обставини справи і прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати додаткові докази у товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Альянс-Строй , а саме: договори субпідряду, укладені у виконання договору від 16.06.2019 року № 147, укладеного з ТОВ Союзпромінжинирінг (код за ЄДРПОУ 41039013), якщо такі укладалися; письмову довідку із зазначенням осіб, які фактично виконували роботи за вказаним договором будівельного підряду від 16.06.2019 року № 147, зі зазначенням їх прізвищ, ім`я та по батькові, індивідуальних податкових номерів, правових підстав для виконання таких робіт, в тому числі відповідних цивільно-правових угод, інших угод (договорів), тощо.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 180, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Альянс-Строй надати Донецькому окружному адміністративному суду договори субпідряду, укладені у виконання договору від 16.06.2019 року № 147, укладеного з ТОВ Союзпромінжинирінг (код за ЄДРПОУ 41039013), якщо такі укладалися; письмову довідку із зазначенням осіб, які фактично виконували роботи за вказаним договором будівельного підряду від 16.06.2019 року № 147, зі зазначенням їх прізвищ, ім`я та по батькові, індивідуальних податкових номерів, правових підстав для виконання таких робіт, в тому числі відповідних цивільно-правових угод, інших угод (договорів), тощо.

2. Витребувані судом докази надати до 29 червня 2020 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua

3. Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко