Судовий наказ
від 15.04.2010 по справі 2-н-14-2010
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2”н”-14

         2010 р.

СУДОВИЙ  НАКАЗ

15 квітня 2010 року                                    м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянула заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 м. Умань Черкаської  філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг електрозв’язку, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та  договору, укладеного між  відповідачем та ВАТ «Укртелеком», споживач повинен в повному обсязі розраховуватися за наданні йому послуги електрозв’язку  та не допускати заборгованості.

Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,530,533 ЦК України,

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 м. Умань,   що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 6 м. Умань, на р/р: 26007147  ЧОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 354411, Код  01181877 заборгованість за послуги електрозв’язку в   розмірі 4683(чотири тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 76 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 м. Умань,   що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 6 м. Умань, на р/р: 26007147ЧОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 354411, Код  01181877 судові витрати в сумі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

    Відповідно ст.105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

    Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено21.04.2010
Номер документу8977992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-14-2010

Ухвала від 11.03.2010

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Гуділіна Ю. Ю.

Судовий наказ від 15.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Людмила Володимирівна

Судовий наказ від 12.02.2010

Цивільне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Стефанишин Сергій Леонідович

Судовий наказ від 05.03.2010

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Шаєнко Юлія Володимирівна

Судовий наказ від 22.01.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова Катерина Сергіївна

Судовий наказ від 15.01.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні