Рішення
від 12.06.2020 по справі 596/762/20
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р. Справа № 596/762/20

Провадження № 2/596/334/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 70,0 м 2 , житловою площею 34,8 м 2 . Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Глібів Гусятинського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 29.03.2019 року за реєстровим №10, все своє майно ОСОБА_2 заповів йому.

До складу спадкового майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , що належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інших спадкоємців згідно ст.1261 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_3 не було, оскільки чоловік останньої та батько спадкодавця - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, разом з позовом подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з по господарської книги №6 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи - двір службовця, членами двору були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (голова двору); її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; брат - ОСОБА_5 , 1932 року народження (а.с.15).

Згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу, що за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа житлового будинку становить - 70,0 кв.м., житлова - 34,8 кв.м. (а.с.14).

Станом на 14.05.2020 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 складає 105200 грн., згідно висновку про вартість майна ПП ОСОБА_6 (а.с.17)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.1993 року, виданого Глібівською сільською Радою народних депутатів (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.05.2006 року Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 87 від 05.02.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 і разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживав та був зареєстрований: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1992 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Даний факт стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025755262 від 26.02.2020 року (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.04.2019 року виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.6).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він прийняв як спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде йому на день його смерті, і на що за законом він матиме право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що стверджується копією заповіту від 29.03.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 10. Заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано (а.с.12).

Згідно довідки Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 88 від 05.02.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 один.

Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. довідкою №252/02-14 від 13.05.2020 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду (а.с.16).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1268, 1276 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_3 .Глібів, Тернопільського району Тернопільської області, 48216) до Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48216, с.Глібів, Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392899) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителем с.Глібів, Тернопільського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено14.06.2020
Номер документу89782118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/762/20

Рішення від 12.06.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні