Ухвала

від 05.06.2020 по справі 379/639/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/639/20

1-кс/379/279/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 12020110290000177,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньвід 30.05.2020,за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.367КК України.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018111190000300 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження № 42018111190000300 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Встановлення таких відомостей має істотне значення для цього кримінального провадження та подальшого прийняття відповідного процесуального рішення.

Беручи до уваги те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 42018111190000300 від 28.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує повністю.

Начальник СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належно.

Їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутисядослідчогосуддіпід час досудового розслідування чисудупід час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті161цього Кодексу.

Статтею 162 КПК України визначено що відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Речі та документи, питання про доступ до яких слідчим порушується у клопотанні, не становлять собою охоронювану законом таємницю, а тому доступ до них здійснюється згідно ч. 5 ст. 163 КПК України.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 12020110290000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх для проведення подальшого огляду, а саме матеріалів кримінального провадження № 42018111190000300 від 28.12.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.07.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1