Ухвала

від 11.06.2020 по справі 526/2596/19

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2596/19

Провадження № 1-кс/526/346/2020

У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши всудовому засіданні в залісуду вм.Гадячклопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42019171260000070 від 25.06.2019 року,-

встановив:

Старший слідчий СВГадяцького ВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що За результатами вивчення Гадяцьким відділом Миргородської місцевої прокуратури, матеріалів цивільної справи №526/620/18 було встановлено що нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.06.2013 за №2-1251 державним нотаріусом не вчинялася, однак документ - свідоцтво про право на спадщину за заповітом використовувався ОСОБА_5 при укладенні договору оренди на земельну ділянку із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №57/01-16 від 20.03.2019, відомості щодо видачі державним нотаріусом ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.06.2013 за №2-1251 за реєстровим номером 2-1251, спадкова справа №192/2011, на ім`я ОСОБА_5 відсутні.

У провадженні Гадяцького районного суду перебувала цивільна справа № 526/610/18 провадження № 2/526/16/2019 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 3,07 га, яка перебуває на території Лисівської сільської ради. До позовної заяви представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 червня 2013 року за реєстровим номером 2-1251 видане на ім`я ОСОБА_5 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

У ході розгляду цивільної справи однією із сторін було надано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.12.2018 за реєстровим номером 2-1251, спадкова справа 192/2011, виданого на ім`я ОСОБА_5 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 57/01-16 від 29.03.2019, відомості щодо видачі державним нотаріусом ОСОБА_7 від 15 червня 2013 року за реєстровим номером 2-1251 спадкова справа № 192/2011, на ім`я ОСОБА_5 відсутні.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , з метою вилучення доручення яке видавалося ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_8 з метою оформлення спадщини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.06.2019 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України(кримінальне провадження №42019171260000070).

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВГадяцького ВПГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: доручення яке видавалося ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_8 з метою оформлення спадщини, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , та зобов`язати їх надати уповноважену особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1