Ухвала

від 11.06.2020 по справі 562/1167/20

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 562/1167/20

У Х В А Л А

11.06.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

11 червня 2020 року заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді у рамках кримінального провадження № 42020181130000032 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, про проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлені особи, діючи умисно, всупереч симогам ст.ст.20, 96, 168 Земельного кодексу України, з метою влаштування штучної водойми (ставка) на земельній ділянці зі складу земель сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 5622682800:00:007:0513 загальною площею 2 га, яка розташована на території Копитівської сільської ради Здолбунівського району, за межами населеного пункту - с.Новомильськ (в басейні річки Устя) та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , здійснили зняття та перенесення поверхневого (грунтового) шару землі із зазначеної земельної ділянки, чим допустили безгосподарське та не за цільовим призначенням використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

У результаті безгосподарського використання невстановленими особами земель сільськогосподарського призначення, фактично припинено використання земельної ділянки за кадастровим номером 5622682800:00:007:0513 за її цільовим призначенням, порушено цілісність і структуру грунту, частину земельної ділянки підтоплено поверхневими водами, що не дає можливості для відтворення природних властивостей земель і використання з метою сільськогосподарського виробництва, тобто призвело до виведення зазначеної земельної ділянки із сільськогосподарського обороту.

Відповідні відомості по даному факту 15.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020181130000032, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення вищевказаної слідчої дії.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3. ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесено за № 42020181130000032 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, та те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки показань необхідно було провести огляд земельної ділянки під кадастровимномером 5622682800:00:007:0513,яка знаходитьсяна територіїКопитківської сільськоїради Здолбунівськогорайону Рівненськоїобласті і належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером 5622682800:00:007:0513, яка знаходиться на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, за межами населеного пункту - с.Новомильськ (в басейні річки Устя), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: