Рішення

від 09.06.2020 по справі 423/703/20

ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 423/703/20

номер провадження 2/423/302/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/703/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, служба у справах дітей Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над якою хоче встановити опіку, у зв`язку з тим, що її мати не підтримує зі своєю дочкою ніяких стосунків, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям та здоров`ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Батько дитини - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з 2014 року дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, тому просила суд позбавити батьківських прав відповідачку та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , а тому її слід позбавити батьківських прав, оскільки це об`єктивно підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є її батьками (а.с.11); копією свідоцтва про смерть, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12); копією акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 04.03.2030 року, відповідно до якого остання проживає у власному будинку з чоловіком ОСОБА_6 , 1970 року народження, та онукою ОСОБА_3 , 2008 року народження, у будинку чисто, охайно, тепло, у дитини є власна кімната, необхідний одяг, комп`ютер, дитина доглянута, гарно вчиться (а.с.13); характеристикою ОСОБА_3 учениці 5 класу Попаснянської ЗОШ І-ІІІ ст. №24 Попаснянської районної ради Луганської області, відповідно до якої дитина навчається на достатньому рівні, є авторитетом у класі, має лідерські якості, вихованням та навчанням дівчини займається бабуся, систематично відвідує батьківські збори, слідкує за зовнішнім виглядом дитини (а.с.14); висновком психологічного спостереження за ученицею 5 класу ОСОБА_3 , відповідно до якого вона активна, спритна, навчається добре, має багато друзів, поведінка дитини адекватна ситуації, про бабусю розповідає з теплотою, з матір`ю спілкується за допомогою телефону, на питання про матір дитина напружується (а.с.15); копією висновку органу опіки та піклування Попаснянської РДА від 25.05.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40).

Таким чином, суд вважає наявними передбачені законом підстави для задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини і суд на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

В зв`язку з викладеним, керуючись, ст. ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки аліментів, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 на користь тієї особи або установи, де буде виховуватись дитина, в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.

Судові витрати по сплаті судового збору, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167, 182, 183 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ст.ст. 12, 13, 141, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, служба у справах дітей Попаснянської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області (місцезнаходження: 93300, Луганська область, м.Попасна, пл.Миру-2, код ЄДРПОУ 33871130), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Попасна Луганської області, громадянку України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Попасна Луганської області, громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь тієї особи або установи, де буде виховуватись дитина, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Попасна Луганської області, громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України щодо продовження строку апеляційного оскарження на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко