Ухвала

від 15.06.2020 по справі 904/2344/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 904/2344/18

За позовом Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЛАН", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ", м.Київ

про стягнення 18 293 986,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Національний банк України (далі - Позивач) 01.06.2018 року звернувся з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю "АРЛАН" (далі - Відповідач), в якому просить господарський суд:

- розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні;

- залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; код 14360570) до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача;

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" (Код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вулиця Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) в загальній сумі заборгованості 3 674 478 038, 00 (три мільярда шістсот сімдесят чотири мільйона чотириста сімдесят вісім тисяч тридцять вісім гривень) 00 копійок звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №37 від 29.05.2014, який укладений між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арлан" (юридична адреса: 49005, м. Дніпро, узвіз Лоцманський, будинок 12-А, код ЄДРПОУ 31647453), що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючкова Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5038, а саме на наступне майно: частина нежитлової будівлі в адміністративній будівлі літ.А-3 на І поверсі поз. 101-114 загальною площею 545,4 кв.м., 1/2 частина прим.І поз. 1-3 пл.30,2 кв.м., на II поверсі поз.201-212 загальною площею 362,6 кв.м., 1/2 частина прим. II поз. 1-4 площею 36,0 кв.м., 1/3 частина прим. У поз.1-4 площею 28,0 кв.м. що знаходиться за адресою: місто Дніпро, вул. Чкалова, будинок 27 та належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 15.09.2009, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. за реєстровим номером №7866 та розташований на земельній ділянці площею 0,1124 га кадастровий номер 1210100000:06:066:0045, що перебуває у користуванні Іпотекодавця на підставі договору оренди землі від 18.10.2010 посвідченого Кулінічем А.С. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №430 та земельній ділянці площею 0,1124 га кадастровий номер 1210100000:06:066:0001, що перебуває у користуванні Іпотекодавця на підставі договору оренди землі від 18.10.2010 посвідченого Кулінічем А.С. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 429;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 18 293 986,00 (вісімнадцять мільйонів двісті дев`яносто три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) без ПДВ.

06.06.2018 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

06.06.2018 ухвалою суду вирішено розгляд справи №904/2344/18 проводити у закритому судовому засіданні.

28.11.2019 ухвалою суду від 28.11.2019 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті.

02.12.2019 року ТОВ "АРЛАН" подало до канцелярії суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:

визнати відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Арлан" усієї суми заборгованості за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк";

визнати відсутнім у Національного банку України права звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 37 від 29.05.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Арлан" та Національним банком України.

05.12.2019 ухвалою суду повернуто ТОВ "Арлан" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

11.12.2019 надійшла апеляційна скарга ТОВ "Арлан" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №904/2344/19.

13.12.2019 ухвалою суду зупинено провадження у справі №904/2344/18, справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

27.01.2020 справа №904/2344//18 повернута до суду з Центрального апеляційного господарського суду.

28.01.2020 ухвалою суду поновлено провадження у справі №904/2344//18 та призначено розгляд справи по суті на 13.02.2020 о 10:00год.

31.01.2020 від Центрального апеляційного Господарського суду надійшов запит у справі №904/2344/18 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

31.01.2020 зупинено провадження у справі №904/2344/18, справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

18.03.2020 справа №904/2344/18 повернута до суду з Центрального апеляційного господарського суду.

19.03.2020 поновлено провадження у справі №904/2344/18 та призначено розгляд справи по суті на 21.04.2020 о 09:30год.

23.03.2020 Позивач подав заперечення на додаткові пояснення у справі (арк.с. 112-132 Т.3).

03.04.2020 Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням на території України карантину (арк.с. 135-137 Т.3).

16.04.2020 Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (арк.с. 140 Т.3).

21.04.2020 ухвалою суду через карантинні заходи в суді короновірусу розгляд справи перенесено на 19.05.2020 о 09:30 год.

18.05.2020 Позивач подав клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору (арк.с. 151-155 Т.3).

19.05.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 01.06.2020 о 15 год. 00 хв.

28.01.2020 Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 172-173 Т.3).

02.06.2020 представник Третьої особи надіслав письмові пояснення, в якому просить задовольнити клопотання Національного банку України щодо закриття провадження та повернення суми судового збору (арк.с. 177-178 Т.3).

Судове засідання, призначене на 01.06.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.06.2020 о 12 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про можливість отримання та направлення процесуальних документів (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся