Ухвала
від 12.06.2020 по справі 939/509/20
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/509/20

УХВАЛА

12 червня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила визначити їй як спадкоємцю за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шибене Бородянського району Київської області ОСОБА_2 , додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, просили слухати справу без їх участі.

Позивачка подала позовну заяву, уточнивши обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги. Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 є спадкоємець ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах 1 та 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Оглянувши матеріали справи, ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається.

Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачам. Документи, що підтверджують надіслання позивачам копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі/цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Головуючий-суддяД. Унятицький

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89802280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —939/509/20

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Рішення від 09.09.2020

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні