Ухвала

від 10.06.2020 по справі 640/6161/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Київ № 640/6161/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Перемога маркет" (01054, м.Київ, вулиця

Дмитрівська, 44А, пов.6)

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м.Київ,

вулиця Шолуденка, 33/19)

про визнання протиправним та скасування наказу №2484 від 04.03.2020 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Перемога маркет" (01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, 44А, пов.6) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу №2484 від 04.03.2020

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства "Перемога маркет" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року по справі № 640/6161/20 було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме, не вірно зазначене найменування позивача, а саме: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Міжнародний центр газових технологій" (04112, м.Київ, вулиця В.Гонти, 1, офіс 27)", замість вірного "за позовом Приватного підприємства "Перемога маркет".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року по справі № 640/6161/20 , а саме, зазначити вірну назву позивача: "за позовом Приватного підприємства "Перемога маркет" (01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, 44А, пов.6)".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року по справі № 640/6161/20 , а саме, зазначити вірну назву позивача: "за позовом Приватного підприємства "Перемога маркет" (01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, 44А, пов.6)"..

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук