Ухвала

від 10.06.2020 по справі 367/3445/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3445/20

Провадження по справі № 6/367/156/2020

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника в обґрунтування кого зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 59046435, до складу якого входить: виконавчий лист № 367/2074/18, виданий Ірпінським міським судом Київської області 06.05.2019 року, резолютивною частиною якого вказано: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договором від 18.09.201року у розмірі 414375,00 гри., інфляційні втрати в розмірі - 14244.40 гри., 3% річних від простроченої суми в розмірі - 3133,50 грн., а всього 431753,20 грн., стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_2 - 4317.53 грн. судового збору. ( ВП № 59045289); виконавчий лист № 367/2074/18, виданий Ірпінським міським судом Київської області 06.05.2019 року, резолютивною частиною якого вказано стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_3 заборгованість за договором від 18.09.2017 року у розмірі 414375.00 грн.. інфляційні втрати в розмірі - 14244.40 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі - 3133.50 грн., а всього 431753,20 гри., стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 - 4317,53 грн. судового збору. ( ВП № 59045837); виконавчий лист № 367/3471/18, виданий Ірпінським міським судом Київської області 24.05.2019 року, резолютивною частиною якого вказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором від 05.09.2017 року про розірвання договору, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Т.М. 16.01.2016 р. за реєстровим № 10 у сумі 220 112 грн. 85 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати 2201,13 грн. ( ВП № 60941053). За вказаними виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ). З постановою про відкриття виконавчого провадження, боржнику рекомендованим листом направлено виклик приватного виконавця від 07.05.2019 р. штрихкодовий ідентифікатор № НОМЕР_4 , список згрупованих поштових відправлень № 193, яким зобов`язав особу-боржника з`явитися на прийом до приватного виконавця 17.05.2019 року на 11:00 год. щодо сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату. Одночасно зобов`язано надати: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірні відомості про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. Крім того повідомлено про обов`язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації), а також про зміну місця роботи. Виклик боржником було проігноровано, жодних документів від боржника ОСОБА_1 на адресу виконавця не надходило. Відповідно до статті 30 Закону України Про виконавче провадження постановою від 07.05.2019 року об`єднано виконавчі провадження № 59045289, №59045837 у зведене виконавче провадження №59046435. Приватним виконавцем 27.12.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у ВП № 60941053. Постановою від 27.12.2019 року приєднано виконавче провадження № 60941053 до зведеного виконавчого провадження № 59046435, який веде приватний виконавець Говоров П.В. У зведеному виконавчому провадженні № 59046435 перебуває три виконавчі провадження: ВП № 60941053 (стягувач ОСОБА_4 ), ВП № НОМЕР_5 (стягувач ОСОБА_3 )., ВП № 59045289 (стягувач ОСОБА_2 ) Всього по зведеному виконавчому провадженні сума, що підлягає стягненню становить 1094455,44 грн. В процесі виконання стягнуто 286934,56 грн. Залишок, що підлягає стягненню по зведеному виконавчому провадженні станом на 19.05.2020 року становить 807520,88 грн. Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику на праві власності належать: нежитлове приміщення загальною площею (кв. м): 1,8, адреса: АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 1,5 адреса: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса; АДРЕСА_4 нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_5 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_6 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_7 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_8 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_9 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_10 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_11 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_12 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_13 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2.9, адреса: АДРЕСА_14 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_15 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_16 ; нежитлове приміщення загальною площею (кв.м): 2,9, адреса: АДРЕСА_17 ; земельна ділянка кадастровий номер: 3210900000:01:177:0033,площею 0.1, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_18 ; земельна ділянка кадастровий номер: 3210900000:01:177:0034, площею 0.1 га , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_18 поземельна ділянка кадастровий номер: 3210900000:01:177:0025 площею 0.1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_19 ; земельна ділянка кадастровий номер: 3210900000:01:177:0024, площею 0.1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою : АДРЕСА_19 майнові права на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, адреса: АДРЕСА_20 ; 1/3 частини квартири загальною площею 54,6 кв.м., адреса нерухомого майна: АДРЕСА_21 . Зазначене нерухоме майно знаходиться у податковій заставі Головного управління ДФС у Київській області. Крім того, нерухоме майно боржника, а саме; однокімнатна квартира загальною площею 63 кв.м., загальною площею 41,2 кв.м, житловою площею 20,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 , описано та арештовано, про що складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 16.05.2019 року. Постановою від 16.05.2019 року для участі у виконавчому провадженні призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для проведення оцінки описаного майна згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 16.05.2019 року. Згідно електронної відповіді ПФУ від 07.05.2019 року інформація про особу-боржника, яка отримує пенсію та особу-боржника, яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відсутня. ДФС України 08.05.2019 року надано електронну відповідь на запит про джерела отримання доходів боржників - фізичної особи про відсутність в ДРФО інформації стосовно сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку. Згідно електронної відповіді ДФС України від 07.05.2019 р. на запит про номери рахунків боржника , відкриті у банках та інших фінансових установах інформація до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила. Постановою від 07.05.2019 р. у ВП № 59045837 накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 488399,21 грн. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 1005313672 від 08.05.2019 р. боржник є засновником (учасником): ТОВ Капітал Юкрейн ЛТД , ЄДРПОУ: 39497445, розмір внеску статутного фонду: 2500,00 грн. ;ТОВ Європейський , ЄДРПОУ: 39360916, розмір внеску до статутного фонду: 1500,00 грн.: ТОВ Благодатний , ЄДРПОУ: 39923304, розмір внеску до статутного фонду - 1400,00 грн. Постановою приватного виконавця від 11.05.2019 року у ВП № 59045289 накладено арешт на частки у статутному капіталі ТОВ Капітал Юкрейн ЛТД , ТОВ Європейський , ТОВ Благодатний у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 959355,60 грн. Враховуючи вищевикладене, 27.05.2019 року направлені запити до Державної фіскальної служби України з метою отримання інформації, зокрема про основні засоби, про довгострокові фінансові інвестиції, про інші необоротні активи згідно останнього поданого балансу (звіту про фінансовий стан), обсяг доходу, розмір нарахованих та сплачених податків (єдиного податку, ПДВ) та зборів (ЄСВ). Згідно відповіді Головного управління ДФС у Київській області від 03.06.2019 року вих. № 13676/Г/10-36-12-04 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Благодатний , код ЄДРПОУ 39923304 податкову та фінансову звітність по податку на прибуток за 2018 рік не подавало, плата відсутня. Також, виходячи із суті відповіді, у ТОВ Благодатний , код ЄДРПОУ 39923304, наявний податковий борг по єдиному соціальному внеску в сумі 14141,59 грн. Згідно відповіді Головного управління ДФС у Київській області від 03.06.2019 року вих. № 13675/Г/І0-36-12-04 встановлено, що податкову та фінансову звітність по податку на прибуток за 2018 рік Товариство з обмеженою відповідальністю Європейський , код ЄДРПОУ 39360916 не подавало, плата відсутня. Крім того повідомлено, що звітність по Єдиному соціальному внеску за 2018 рік не подано, сплата за 2018 рік відсутня. Заявою стягувача ОСОБА_2 від 14.05.2019 року вих. № б/н повідомлено, що боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_22 . Враховуючи викладену в заяві інформацію до АСВП внесені додаткові відомості про адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_23 . 15.05.2019 року на вищевказану адресу рекомендованим листом направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень № 201, штрихкодовий ідентифікатор відправлення № НОМЕР_6 . Відповіддю Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів вих. № Д-31/7727-19 від 15.05.2019 року повідомлено про відсутність зареєстрованої за боржником техніки. Постановами від 07.05.2019 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та на кошти на рахунках, відкритих у АТ КБ ПриватБанк , АТ Універсал Банк та в АТ Піреус Банк МКБ , тощо (67 банківських установ). Згідно інформації, наданої АТ Райффайзен Банк Аваль , АТ Альфабанк , АТ Ідеа Банк , АБ Укргазбанк , АТ Укрексімбанк , АТ ПУМБ , АТ Сбербанк , ПАТ Банк Український капітал , боржником у даних банківських установах рахунки не відкривались. Згідно повідомлення АТ Універсалбанк - на рахунки належні боржнику накладено арешт, залишок коштів на рахунках складає 0,00 грн. та 89,65 грн., що були відповідно списані платіжними вимогами. АТ Піреус Банк МКБ повідомлено про затишок коштів на рахунках, що складає 6,11 грн. та 51,54 грн. АТ КБ Приватбанк на запит приватного виконавця надано відповідь від 28.05.2019 року № 20.1.0.0.0/7-190522/1563 про всі рахунки боржника, на які накладено арешт. Платіжні вимоги від 27 травня 2019 року за № 59046435/1 на суму 976798,42 грн., № 59046435/2 на суму 976798,42 грн.; № 59046435/3 на суму 976798,42 грн.; № 59046435/4 на суму 35106,02 дол. повернуто без виконання, раніше накладено арешти. Регіональним сервісним центром МВС в Київській області листом від 22.05.2019 року №31/10- 2136 повідомлено про наявність зареєстрованого за боржником транспортного засобу, а саме: Ford Mondeo, 2012 р.в., колір коричневий, тип кузова: седан, номер кузова НОМЕР_7 ? д.н.з. НОМЕР_8 , на який постановою від 29.05.2019 року накладено арешт та оголошено в розшук. Згідно витягу з ДРОРМ вищевказаний транспортний засіб знаходиться в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спліт , код ЄДРПОУ 41904846. Іншого рухомого та нерухомого майна та грошових коштів у боржника не виявлено. В ході примусового виконання реалізовано однокімнатну квартиру АДРЕСА_24 , за ціною 350600,88 грн., про що складено Акт про проведені електронні торги (лот реалізованого майна) від 30.07.2019 року. На вимогу приватного виконавця Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області повідомлено листом від 16.05.2019 року про те, що ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_9 , виданий 14.12.2015 року, органом 8089. Таким чином, в процесі виконання стягнуто з боржника 286934,56 грн. Залишок, що підлягає стягненню у зведеному виконавчому провадженні становить 807520,88 грн. Не зважаючи на наявність у боржника рухомого та нерухомого майна, звернути стягнення на нього в рахунок погашення залишку боргу в рамках ЗВП № 59046435 не вбачається можливим. Боржником ігноруються виклики та вимоги приватного виконавця та не вживається жодних заходів щодо виконання зобов`язань за судовим рішенням. Заборгованість за виконавчими документами до теперішнього часу залишається не погашеною в повній сумі, а боржник ухиляється від їх виконання та не вживає заходів щодо сплати суми боргу, що як наслідок, призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання. Просив встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (громадянин України, зареєстрованому: АДРЕСА_25 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 367/2074/18, виданого Ірпінським міським судом Київської області 06.05.2019 року, резолютивною частиною якого вказано: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за договором від 18.09.201 року у розмірі 414375,00 гри., інфляційні втрати в розмірі - 14244.40 гри., 3% річних від простроченої суми у розмірі - 3133,50 грн., а всього 431753,20 грн., стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_2 - 4317.53 грн. судового збору ( ВП № 59045289); по виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 367/2074/18, виданого Ірпінським міським судом Київської області 06.05.2019 року, резолютивною частиною якого вказано: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_3 заборгованість за договором від 18.09.2017 року у розмірі 414375.00 грн., інфляційні втрати в розмірі - 14244.40 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі - 3133.50 грн., а всього 431753,20 гри., стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 - 4317,53 грн. судового збору (ВП №59045837); по виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 367/3471/18, виданий 24.05.2019 року Ірпінським міським судом Київської області, резолютивною частиною якого вказано: стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором від 05.09.2017 р. про розірвання договору, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Власюк Т.М. 16.01.2016 р. за реєстровим № 10 у сумі 220 112 грн. 85 коп., стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати 2201,13 грн. (ВП № 60941053) у зведеному виконавчому провадженні № 59046435.

В судове засідання приватний виконавець Говоров П.В. не з`явився, до суду надав заяву про розгляду подання за його відсутності.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця, виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича перебуває зведене виконавче провадження № 59046435 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 щодо стягнення з нього коштів за виконавчими документами: № 367/3471/18 від 24.05.2019 року; № 367/2074/18 від 06.05.2019 року та № 367/2074/18 від 06.05.2019 року.

Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 16.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 від 14.12.2015 року (орган видачі - 8089).

Залишок заборгованості, що підлягає стягненню з боржника - ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 59046435 становить 807520,88 грн.

Частиною четвертою ст. 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно із п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець підчас здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Одночасно, відповідно до ст. 6, п.5, ч.1, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) ,- до виконання зобов`язань.

Під час розгляду питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон необхідно враховувати те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Судові рішення у вказаній категорії справ мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів умисного ухилення боржника від виконання рішення суду.

Одночасно необхідно враховувати, що під поняттям ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні непереборні обставини.

З долучених до подання матеріалів не вбачається, що боржник перетинав кордон, в тому числі після відкриття відносно нього виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення, так як з матеріалів справи не встановлено в чому саме полягає ухилення боржника від виконання рішення суду та не доведено можливість виїзду боржника за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну , ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , ст. 33 Конституції України, ст.ст. 247, 352-354, 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Н.Ф. Карабаза