Ухвала

від 11.06.2020 по справі 308/5302/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5302/20

1-кс/308/2543/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030001974 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070030001974 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 а саме: ОСОБА_5 , самовільно зайняли землі комунальної власності та лісовин насаджень на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами 2110100000:46:001:0013, 2110100000:46:001:0045, 2110100000:46:001:0007 та 2110100000:46:001:0105 та на підтвердження чого додав копію акту перевірки 318 складений Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю та 4 висновки експертного земельно-технічного дослідження за №15/8 від 11.05.2019 року, №15/9 від 11.05.2019 року, №15/10 від 11.05.2019 року та №15/11 від 11.05.2019 року.

Станом на 03.06.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №12019070030001974 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Прокурор у клопотанні вказує, що у кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу, подано запит на витребування копій документів з ДАБК, скеровано вимогу на проведення перевірки дотримання земельного законодавства.

Завершити досудовеслідство вданому кримінальномупровадженні до26.06.2020року єнеможливим узв`язку знеобхідністю проведенняряду слідчих(розшукових)дій,без проведенняяких врамках розслідуванняданого кримінальногопровадження неможливоприйняти кінцевета остаточнерішення,а самев кримінальномупровадженні №12019070030001974необхідно: провести земельно-технічнуекспертизу; провестиогляд місцяподії напредметів предметвстановлення фактусамовільного зайняттяземельної ділянки; допитати вякості свідківсусідів,в томучислі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; отримати викопіюванняз генеральногоплану містаУжгород; отримати копіїпроектів землеустроюземельних ділянок2110100000:46:001:0013,2110100000:46:001:0045,2110100000:46:001:0007та 2110100000:46:001:0105; встановити розмірзбитків заподіянихсамовільним захопленнямземельної ділянки. провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.

Прокурор вказує, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділі поліції.

Таким чином, у зв`язку з тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019070030001974 від 25.06.2019 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 25 червня 2021 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього по кримінальному провадженні, доводи викладені у клопотанні прокурором, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1ст. 219 КПК Українидосудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч.1ст.294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч.1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070030001974 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося, оскільки вжитими слідчим заходами встановити особу (осіб) причетних до вчинення правопорушення не видалось можливим, а можливості зібрання додаткових доказів не вичерпані.

Як слідує з наданого суду витягу з ЄРДР, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070030001974 закінчується 25.06.2020 року, однак з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування до вказаного строку є неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, в тому числі провести ряд відповідних експертиз.

Частиною 4 ст.294КПКУкраїни передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

При вирішенні питання щодо терміну продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, як обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, який відповідно до положеньст. 12 КК Українивідноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а також достатньо тривалий термін уже проведеного досудового розслідування в рамках якого не було вжито всіх передбачених законом першочергових заходів щодо розкриття злочину, встановлення винних осіб і притягнуто їх до відповідальності встановленої Кримінальним законом, тому виходячи з вимогст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, оскільки на думку слідчого судді, саме даного строку повинно бути достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями219,294,295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070030001974 від 25.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, продовжити до шести місяців до 25 грудня 2020 року.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1