Ухвала

від 09.06.2020 по справі 8/5025/593/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" червня 2020 р.Справа № 8/5025/593/12

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Хмельницька регіональна дирекція публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"), заміненого на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торн"

про стягнення 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. - липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. - липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. - липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. - липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов`язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з`явились (явка обов`язковою не визнавалась).

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.08.2012р. позов задоволено та ухвалено: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 108, кв. 28, ідентифікаційний код 21343039) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. - липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. - липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. - липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. - липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов`язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 5881,88 грн. відшкодування судового збору.

27.08.2012р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

29.05.2020р. представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» подано заяву про внесення змін до наказу та видачу дублікату наказу, в якій просить суд: внести зміни до наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2012р. у справі № 8/5025/593/12, а саме: замінити позивача (стягувача) з ПАТ "ВТБ Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у справі № 8/5025/593/12 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.39/07-СК від 07.11.2007р.; видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» дублікат наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 8/5025/593/12, за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торн "про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.39/07-СК від 07.11.2007р.

В обгрунтування вказаної заяви вказується на те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.08.2012р. у справі №8/5025/593/12 позовні вимоги задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Торн на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк наступні суми: 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. - липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. - липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. - липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 доларів США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. - липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов`язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525, 52 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 5881, 88 грн. відшкодування судового збору.

Також, як зазначено заявником, з відповіді на адвокатський запит Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) вбачається, що на підставі рішення господарським судом Хмельницької області було видано наказ на примусове виконання рішення.

Крім того, вказано, що на підставі наказу виданого відповідно до рішення було відкрите виконавче №35282607, боржник - ТОВ Торн , стягувач - ПАТ ВТБ Банк .

В подальшому, як стверджує заявник, між ПАТ ВТБ Банк та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ , відповідно до якого ПАТ ВТБ Банк передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Поліс свої права вимоги до боржників, а ТОВ Фінансова компанія Поліс набуває права вимоги ПАТ ВТБ Банк за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує ПАТ ВТБ Банк за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені вказаним договором.

Також, зазначено, що між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Фінансова компанія Поліс було укладено додаткову угоду №1 від 27.11.2015р. до договору про відступлення права вимоги, якою визначено розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються за цією додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27.11.2015р., які містяться в Додатку 1 до даної додаткової угоди.

В додатку 1 до додаткової угоди №1 від 27.11.2015р. до договору про відступлення права вимоги міститься Реєстр прав вимог №1/3, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Поліс набула прав вимоги до ТОВ Торн за кредитним договором 25.39/07-СК від 07.11.2007р.

При цьому, заявник відзначив, що на даний час товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором.

Крім того, як вбачається із відповіді на адвокатський запит Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому виконавче провадження відкрите на підставі наказу виданого згідно рішення закінчене на підставі постанови державного виконавця від 23.06.2017р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Стягувачем у виконавчому провадженні був зазначений ПАТ ВТБ Банк , але з відповіді останнього на адвокатський запит вбачається, що оригінал наказу у нього відсутній, оригінал наказу від органів виконавчої служби AT ВТБ Банк не отримував.

Разом з тим, як вказує заявник, в матеріалах кредитної справи переданої під час відступлення права вимоги до ТОВ Торн , також були відсутні оригінали наказу Господарського суду Хмельницької області, а також будь-які документи, які могли вказувати на відкриття виконавчого провадження.

Внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги та відповідно до норм ЦК України, статтями 512 - 514, якого передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, а також, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, - ТОВ Фінансова компанія Поліс є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором (у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених таким кредитним договором).

Тобто, як стверджує заявник, ТОВ Фінансова компанія Поліс відповідно до договору про відступлення права вимоги отримало від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язаннях пов`язаних з кредитним договором та договорами поруки до вказаного кредитного договору, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Також, як вказує заявник, оригінал наказу, який був виданий на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2012р. у справі №8/5025/593/12 був втрачений під час повернення вказаного документа Першим відділом ДВС у місті Хмельницькому.

При цьому, заявник зауважив, що вказане твердження підтверджується тим, що у відповіді на адвокатський запит Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому зазначив, що у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу вказаний виконавчий документ був повернутий стягувачу - ПАТ ВТБ Банк . В свою чергу ПАТ ВТБ Банк оригінал наказу від органів державної виконавчої служби не отримував, оригінал наказу у останнього відсутній.

Крім того, як зазначив заявник, у адвокатському запиті № 1098 від 12.05.2020р., адресованому Першому відділу ДВС у м. Хмельницькому була наявна вимога надати копії документів, які підтверджують направлення оригіналу наказу стягувачу, отримання оригіналу наказу стягувачем.

У відповіді Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому, відсутні будь-які копії доказів про відправлення оригіналу наказу, отримання оригіналу наказу стягувачем.

Враховуючи вищевикладене, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» просить задовольнити заяву про внесення змін до наказу та видачу дублікату наказу.

У клопотанні, поданому 09.06.2020р. представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» просить суд розглянути заяву без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» за наявними у справі матеріалами.

Судом з"ясовано, що 18.11.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» (новий кредитор) та ПАТ «ВТБ Банк» (первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ (далі договір).

За умовами п. 2.1 договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

При цьому згідно з пп. 1.1.1 боржники - це позичальники первісного кредитора, яким первісний кредитор надав кредити та які мають зобов`язання по відношенню до первісного кредитора за кредитними договорами; згідно з пп. 1.1.4 заборгованість - це невиконані боржниками грошові зобов`язання перед первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов кредитного договору, станом на день відступлення права вимоги, загальна сума якої становить в гривневому еквіваленті на дату укладення договору не менше ніж 1600000000 гривень. Зокрема, але не виключно, до заборгованості відносяться зобов`язання щодо: повернення суми кредиту (несплаченої станом на день відступлення права вимоги, в тому числі суми повернення яких прострочено); сплати процентів за користування кредитом (нарахованих станом на день відступлення права вимоги, в тому числі оплата яких прострочена); сплати сум комісійної винагороди (нарахованих станом на день відступлення права вимоги, в тому числі оплата яких прострочена); інші платежі, несплачені на день підписання договору (додається, якщо станом на день відступлення права вимоги такі платежі існують); згідно з пп. 1.1.7 права вимоги - це права грошової вимоги (боргових зобов`язань) за фінансовими кредитами первісного кредитора за кредитними договорами до боржників щодо погашення заборгованостей, які виникли на підставі укладених між первісним кредитором та боржниками кредитних договорів, та підтверджуються документацією, а також інші права вимоги за кредитними договорами і договорами забезпечення; згідно з п. 1.1.8 реєстр прав вимог - це погоджена сторонами форма реєстру прав вимог, що передаються за цим договором з переліком кредитних договорів і договорів забезпечення, інформації щодо боржників, поручителів, розміру зобов`язань кожного з боржників із зазначенням сум заборгованостей.

27.11.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Поліс" (новим кредитором) та публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (первісним кредитором) було укладено додаткову угоду № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами, відповідно до якої сторони погодили розмір заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються за цією додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27.11.2015р., які містяться в додатку 1 до даної додаткової угоди.

Як вбачається із Виписок по рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Поліс" за 26.02.2016р. було перераховано 8000000 грн. згідно додаткової угоди № 4 від 26.02.2016р. до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18.11.2015р., за 27.11.2015р. 15000000 грн. за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015р., за 24.12.2015р. 3000000 грн. за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 21 МБ від 18.11.2015р.

У адвокатському запиті № 3.1089 від 12.05.2020р., адресованого акціонерному товариству ВТБ Банк адвокат Скирда Владислав Євгенович просив: надати інформацію чи звертався AT ВТБ Банк до господарського суду Хмельницької області з приводу видачі наказу задля примусового виконання боржником судового рішення; якщо наказ господарського суду Хмельницької області по справі №8/5025/593/12 був виданий, надати інформацію чи було відкрите виконавче провадження щодо боржника та на якій стадії воно знаходяться; надати інформацію чи наявний у AT ВТБ Банк оригінал наказу який був виданий господарським судом Хмельницької області по справі №8/5025/593/12, у випадку наявності надати копію оригіналу наказу; надати інформацію чи отримував AT ВТБ Банк від органів виконавчої служби повернутий в рамках виконавчого провадження, оригінал наказу господарського суду Хмельницької області у справі №8/5025/593/12; у випадку отримання оригіналу наказу господарського суду Хмельницької області у справі №8/5025/593/12 від органів виконавчої служби в рамках виконавчого провадження, надати інформацію чи наявні докази отримання оригіналу вказаного наказу, надати копії вказаних документів.

У відповіді на адвокатський запит № 1387/1-2 від 19.05.2020р., уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" повідомлено про те, що вся кредитна справа клієнта товариства з обмеженою відповідальністю Торн за кредитним договором № 25.39/07-СК від 07.11.2007р. була передана новому кредитору ТОВ ФК Поліс .

Також повідомлено про те, що AT ВТБ БАНК не зверталося до господарського суду Хмельницької ласті з приводу видачі наказу для примусового виконання судового рішення по справі № 8/5025/593/12.

Крім того, зазначено, що надати інформацію чи було відкрито виконавче провадження згідно наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 8/5025/593/12 по боржнику ТОВ Торн та на якій стадії знаходиться AT ВТБ Банк не має можливості оскільки всі наявні документи по зазначеному боржнику були передані новому кредитору ТОВ ФК Поліс .

Оригінал наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 8/5025/593/12 в AT "ВТБ Банк" відсутній.

Разом з тим, вказано, що AT "ВТБ Банк" не отримувало від органів виконавчої служби повернутий в рамках виконавчого провадження оригінал наказу господарського суду Хмельницької області по справі № 8/5025/593/12.

Також, повідомлено, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 18.12.2018р. № 849-рш Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію акціонерного товариства "ВТБ Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.12.2018р. № 3392 Про початок процедури ліквідації AT "ВТБ Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку , згідно з яким було запроваджено процедуру ліквідації у AT "ВТБ Банк" строком на два роки з 19.12.2018р. по 18.12.2020р. включно. Призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора AT "ВТБ Банк", визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Шевченку Олександру Володимировичу строком на два роки з 19.12.2018р. по 18.12.2020р. включно.

Крім того, зазначено, що згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.10.2019р. № 2706 відсторонено від виконання обов`язків уповноваженої особи Фонду на ліквідацію акціонерного товариства "ВТБ Банк" та відкликано всі повноваження ліквідатора, делеговані Фондом провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Шевченка Олександра Володимировича з 04.11.2019р. З 04.11.2019р. призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію та делеговано всі повноваження ліквідатора AT ВТБ Банк провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Стрюковій Ірині Олександрівні.

У адвокатському запиті № 3.1098 від 12.05.2020р., адресованого акціонерному товариству "ВТБ Банк" адвокат Скирда Владислав Євгенович просив: надати інформацію про номер виконавчого провадження відкритого на виконання судового рішення та інформацію з яких причин виконавче провадження було завершене; надати інформацію чи наявний у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінал наказу, який був виданий господарським судом Хмельницької області по справі №8/5025/593/12; надати інформацію чи повертав Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому оригінал наказу господарського суду Хмельницької області у справі №8/5025/593/12 стягувачу; у випадку повернення оригіналу наказу господарського суду Хмельницької області у справі №8/5025/593/12 стягувачу, надати копії доказів відправлення та отримання оригіналу вказаного наказу стягувачем.

У відповіді на адвокатський запит № 53358 від 18.05.2020р., в.о. начальника Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦЗМУ МЮ повідомлено про те, що на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебувало, зокрема: виконавче провадження № 35282607 відкрите на підставі наказу № 8/5025/593/12, виданого 27.08.2012р. господарським судом у Хмельницькій області про стягнення 36796,23 дол. США, 5881,88 грн., боржник - ТОВ Торн на користь ПАТ ВТБ Банк . 15.10.2012р. державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання про що винесено відповідну постанову про відкриття виконавчого провадження. 18.04.2013р. державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження. 23.06.2017р. за вих. № 29769 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Станом на 18.05.2020р. наказ №8/5025/593/12, виданий 27.08.2012р. господарським судом у Хмельницькій області про стягнення 36796,23 дол. США, 5881,88 грн., боржник - ТОВ Торн на користь ПАТ ВТБ Банк повторно на виконання не надходив.

Тому, як зазначено у відповіді, на підставі вищезазначеного заміна сторони у виконавчих провадженнях № 34167569, 35282607 не можлива.

Судом відзначається, що відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тому, зважаючи на вищевикладене, враховуючи доводи заявника, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 108, кв. 28, ідентифікаційний код 21343039) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. - липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. - липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. - липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. - липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов`язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 5881,88 грн. відшкодування судового збору.

Також, згідно із ч.ч.1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом звертається увага на те, що представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у своїй заяві просить внести зміни до наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2012р. у справі № 8/5025/593/12, а саме: замінити позивача (стягувача) з ПАТ "ВТБ Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у справі № 8/5025/593/12 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25.39/07-СК від 07.11.2007р.

Однак, положеннями вищеозначеної норми передбачено виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документу, однак ні приписами означеної ст.328, ані іншими нормами ГПК України не передбачено внесення змін до виконавчого документу внаслідок заміни особи правонаступником.

При цьому, судом враховується, що відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 10.04.2020р. було замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2012р. у справі № 8/5025/593/12, з публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд 8/26; код 14359319) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» (м. Кив, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В; код 38994463); дана ухвала є чинною та підтверджує вибуття з процесуальних правовідносин у справі № 8/5025/593/12 (незалежно від стадії процесу) публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» внаслідок заміни його на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» .

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 29.05.2020р. в частині внесення змін до наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 27.08.2012р. по справі № 8/5025/593/12 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 29.05.2020р. про внесення змін до наказу та видачу дублікату наказу по справі № 8/5025/593/12 задовольнити частково.

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 27.08.2012р. по справі № 8/5025/593/12, наступного змісту:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 108, кв. 28, ідентифікаційний код 21343039) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 18116,16 доларів США простроченої заборгованості з погашення (повернення) частини кредиту за липень 2009р. -липень 2011р.; 5458,73 доларів США заборгованості по нарахованих відсотках за лютий 2010р. -липень 2011р.; 611,34 доларів США заборгованості по пені, нарахованій за березень 2010р. -липень 2011р., за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом; 3084,48 долари США заборгованості по сплаті пені, нарахованої за липень 2009р. -липень 2011р. за прострочення виконання грошового зобов`язання по своєчасному поверненню кредиту; 9525,52 доларів США строкової заборгованості по кредиту; 5881,88 грн. відшкодування судового збору."

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від 29.05.2020р. в частині внесення змін до наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 27.08.2012р. по справі № 8/5025/593/12, відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.06.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - заявнику (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В); 3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ); 4 - позивачу (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26).