РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/327/20 Господарський суд Чернігівської області у складі: судді Ноувен М.П.,
розглянувши справу №927/327/20, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику представників сторін)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНОВА",
вул. Предславнинська, 31/11, офіс 87, м. Київ, 03050
в особі відокремленого підрозділу Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА",
вул. Ушинського,23, м. Чернігів, 14014;
до відповідача: Приватного підприємства "Енергосервісна компанія "Фаворит-Сервіс"
юр. адреса: пр-т Миру, 68, оф.919, м. Чернігів, 14000,
пошт. адреса: вул. Г.Полуботка, 5, кв.8, м. Чернігів, 14000;
про стягнення 25 532,42 грн
без виклику представників сторін;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНОВА" в особі відокремленого підрозділу Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "Енергосервісна компанія "Фаворит-Сервіс" про стягнення 25 532,42 грн заборгованості, а саме: 23 212,01 грн боргу, 1 629,75 грн пені, 176,77 грн інфляційних, 513,89 грн 3% річних.
Дії суду щодо розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.
Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400047928160.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі неодноразово направлялась відповідачу за юридичною адресою, визначеною як адреса місця реєстрації юридичної особи відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: пр-т Миру, 68, оф.919, м. Чернігів, 14000 та за поштовою адресою: вул. Г.Полуботка, 8 , кв.8 , м. Чернігів, 14000 .
Ухвали повернуті відділенням зв`язку на адресу суду як неодержані з відміткою адресат відсутній (направлені за юридичною адресою), за закінченням терміну зберігання (направлені на поштову адресу).
За правилом ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на вказані положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд справи у господарському суді.
Позиції учасників справи.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 02056-2 від 01.09.2018.
Відповідач у встановлені судом строки відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, будь-яких клопотань не заявляв, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.
Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.
Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.
Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, наявність факту прострочення грошових зобов`язань Відповідачем, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.
Позивачем на підтвердження своїх вимог надано:
- договір про надання послуг № 02056-2 від 01.09.2018 з додатками ,
- рахунки-фактури з доказами направлення,
- акти прийому-передачі послуг,
- платіжне доручення,
- акт звірки розрахунків станом на 01.01.2020.
Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно -правове обґрунтування.
01.09.2018 між Приватним підприємством Енергосервісна компанія Фаворит-Сервіс (далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма ТехНова в інтересах якого діє Комунальний енергогенеруючий підрозділ Чернігівська теплоелектроцентраль ТОВ Фірми ТехНова (далі - Виконавець) укладено договір про надання послуг № 02056-2 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору Виконавець надає послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення і гарячого водопостачання, які визначені в Додатку № 1 до цього Договору, в житлових будинках згідно Додатку № 2 до цього Договору (далі - послуги), а Замовник приймає такі послуги та сплачує Виконавцю їх вартість відповідно до умов цього Договору.
Розділом 2 Договору Вартість послуг та порядок розрахунків сторони визначили наступне: оплата наданих Виконавцем послуг здійснюється за договірною ціною, яка визначається виходячи з рішень Загальних зборів об`єднань співвласників багатоквартирного будинку, в частині визначення вартості послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання та визначена Сторонами за об`єктами у Додатку №2 до Договору. Рішення про зміну вартості послуг оформлюється Сторонами шляхом підписання ними відповідної додаткової угоди до цього Договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за надані послуги здійснюються Замовником щомісяця. Виключно у грошовій формі, шляхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Виконавця, на підставі виставлених Виконавцем рахунків та підписаних Сторонами Актів наданих послуг. Розрахунки за надані послуги здійснюються Замовником не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим (п. 2.1.,2.2.,2.3.,2.4.,2.5. Договору).
Відповідно до п. 5.2. Договору у разі порушення строків оплати за цим Договором Замовник зобов`язаний сплатити на користь Виконавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості за кожен день прострочки від суми заборгованості.
Згідно з п. 8.1.,8.2. Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами діє по 31 грудня 2018 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку його дії, сторони не повідомили у письмовій формі про намір його припинити або внести відповідні зміни чи доповнення.
Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання послуг № 02056-2 від 01.09.2018 сторони визначили порядок та періодичність надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Додатком №2 до Договору про надання послуг № 02056-2 від 01.09.2018 сторони визначили розрахунок вартості послуг. Крім того, у зазначеному додатку визначено адреси будинків, де проводиться технічне обслуговування, а саме: вул. 1-ї Гвардійської армії,12/6, вул.1-ї Гвардійської армії,14, вул. Шевчука,8, вул. В.Радченка, 14, вул. Старобілоуська,47.
Додатки №1 та №2 підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.
Відповідно до підписаних сторонами Актів прийому-передачі за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року позивачем надано послуги відповідачу на загальну суму 25 384,29 грн, а саме: з актом від 30.11.2018 надано послуг на суму 2 172,28 грн, за актом від 31.12.2018 - на суму 2 172,28 грн, за актом від 31.01.2019 - на суму 2 172,28 грн, за актом від 28.02.2019 - на суму 2 172,28 грн, за актом від 31.03.2019 - на суму 2 172,28 грн, за актом від 30.04.2019 - на суму 2 172,28 грн, за актом від 31.05.2019 - на суму 2 172,28 грн, за актом від 30.06.2019 - на суму - 175,8 грн, за актом від 31.07.2019 - на суму 1 725,72 грн, за актом від 31.08.2019 - на суму 1 725,72 грн, за актом від 30.09.2019 - на суму 1 725,72 грн, за актом від 31.10.2019 - на суму 1 725,72 грн, за актом від 30.11.2019 - на суму 1 725,72 грн, за актом від 31.12.2019 - на суму 1 725,60 грн.
Позивачем виставлялись відповідачу рахунки - фактури № 02056-2 від 30.11.2018, від 31.12.2018, від 31.01.2019, від 28.02.2019, від 31.03.2019, від 30.04.2019, від 31.05.2019, від 30.06.2019, від 31.07.2019, від 31.08.2019, від 30.09.2019, від 31.0.2019, від 30.11.2019, від 31.12.2019.
Зазначені рахунки направлялись позивачем відповідачу, що підтверджується фіскальними чеками (а.с.52-65).
Листом від 10.06.2019 відповідач звернувся до позивача з повідомленням, що ПП Енергосервісна компанія Фаворит -Сервіс з 24.01.2019 припинило договірні відносини та надання послуг ОСББ за адресою: вул. 1-ї Гвардійської армії, буд.14. У зв`язку з чим просило внести зміни до Договору № 02056-2 про надання послуг від 01.09.2018, додаток №2, та виключити з Договору та Актів наданих послуг будинок ОСББ за адресою: вул. 1-ї Гвардійської армії, буд.14, починаючи з дати припинення договірних відносин ПП ЕСКО Фаворит-Сервіс з вище згаданим будинком. При цьому, доведено до відома, що ПП ЕСКО Фаворит-Сервіс має договірні відносини з будинками ОСББ за такими адресами: вул. Шевчука,8, вул. 1-ї Гвардійської армії,12/6, вул. Радченка, 14, вул. Старобілоуська,47.
Позивачем проведено перерахунок вартості наданих послуг, що підтверджується актом прийому-передачі від 30.06.2019.
Платіжним дорученням № 44 від 21.09.2019 відповідач частково оплатив вартість наданих послуг у сумі 2 172,28 грн, з визначенням призначення платежу оплата зг рах № 2056-2 від 31.12.2018 .
Загальна сума заборгованості за надані у період з листопада 2018 року по грудень 2019 року послуги становить 23 212,01 грн.
Між сторонами підписано Акт звірки розрахунків станом на 01.01.2020, відповідно до якого заборгованість за договором від 01.09.2019 № 02056-2 становить 23 212,13 грн.
За прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості наданих послуг позивачем нараховано та пред`явлено до стягнення:
1 629,75 грн пені за період з 21.05.2019 по 05.04.2020, а саме:
по акту від 30.04.2019 за період з 21.05.2019 по 18.11.2019,
по акту від 31.05.2019 за період з 21.06.2019 по 19.12.2019,
по акту від 31.07.2019 за період з 21.08.2019 по 18.02.2020,
по акту від 31.08.2019 за період з 21.09.2019 по 20.03.2020,
по акту від 30.09.2019 за період з 22.10.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.10.2019 за період з 21.11.2019 по 05.04.2020,
по акту від 30.11.2019 за період з 21.12.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.12.2019 за період з 21.01.2020 по 05.04.2020;
513,89 грн 3% річних за період з 21.12.2018 по 05.04.2020, а саме:
по акту від 30.11.2018 за період з 21.12.2018 по 05.04.2020,
по акту від 31.01.2019 за період з 21.02.2019 по 05.04.2020,
по акту від 28.02.2019 за період з 21.03.2019 по 05.04.2020
по акту від 31.03.2019 за період з 23.04.2019 по 05.04.2020
по акту від 30.04.2019 за період з 21.05.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.05.2019 за період з 21.06.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.07.2019 за період з 21.08.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.08.2019 за період з 21.09.2019 по 05.04.2020,
по акту від 30.09.2019 за період з 22.10.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.10.2019 за період з 21.11.2019 по 05.04.2020,
по акту від 30.11.2019 за період з 21.12.2019 по 05.04.2020,
по акту від 31.12.2019 за період з 21.01.2020 по 05.04.2020;
176,77 грн інфляційних за період з січня 2019 року по лютий 2020 року, а саме:
по акту від 30.11.2018 за період з січня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.01.2019 за період з березня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 28.02.2019 за період з квітня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.03.2019 за період з травня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 30.04.2019 за період з червня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.05.2019 за період з липня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.07.2019 за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.08.2019 за період з жовтня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 30.09.2019 за період з листопада 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.10.2019 за період з грудня 2019 року по лютий 2020 року,
по акту від 30.11.2019 за період з січня 2020 року по лютий 2020 року,
по акту від 31.12.2019 за лютий 2020 року.
Станом на день винесення рішення відповідач доказів сплати заборгованості не надав.
Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.
Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором надання послуг.
Відповідно до статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі. Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до Актів приймання-передачі від 30.11.2018,від 31.12.2018, від 31.01.2019, від 28.02.2019, від 31.03.2019, від 30.04.2019, від 31.05.2019, від 30.06.2019, від 31.07.2019, від 31.08.2019, від 30.09.2019, від 31.10.2019, від 30.11.2019, від 31.12.2019 позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги за період з листопада 2018 року по грудень 2019 року на загальну суму 25 384,29 грн.
Акти підписані сторонами без зауважень та заперечень та скріплені печатками підприємств.
На підставі листа відповідача від 10.06.2019 позивачем здійснено перерахунок вартості наданих послуг, що відображено у акті приймання-передачі від 30.06.2019 (а.с.38).
З урахуванням умов договору строк оплати за надані послуги становить:
по акту від 30.11.2018 - до 20.12.2018,
по акту від 31.12.2018 - до 20.01.2019,
по акту від 31.01.2019 - до 20.02.2019,
по акту від 28.02.2019 - до 20.03.2019,
по акту від 31.03.2019 - до 20.04.2019,
по акту від 30.04.2019 - до 20.05.2019,
по акту від 31.05.2019 - до 20.06.2019,
по акту від 31.07.2019 - до 20.08.2019,
по акту від 31.08.2019 - до 20.09.2019,
по акту від 30.09.2019 - до 20.10.2019,
по акту від 31.10.2019 - до 20.11.2019,
по акту від 30.11.2019 - до 20.12.2019,
по акту від 31.12.2019 - до 20.01.2019.
На виконання п. 2.4. Договору позивачем направлялись відповідачу рахунки-фактури, що підтверджується фіскальними чеками (а.с.52-66).
Відповідач обов`язок по оплаті вартості наданих послуг виконав частково, що підтверджується платіжним дорученням № 44 від 21.01.2019 на суму 2 172,28 грн.
Актом звіряння розрахунків сторони погодили, що станом на 01.01.2020 заборгованість відповідача перед позивачем становить 23 212,13 грн.
Станом на день винесення рішення судом відповідач не надав доказів сплати 23 212,13 грн заборгованості.
Здійснивши перевірку розрахунку суми пені та інфляційних, суд встановив, що зазначені суми нараховані позивачем правомірно, у відповідності до умов договору та вимог законодавства, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Здійснивши перерахунок суми 3% річних судом встановлено, що сума річних, належна до стягнення становить 461,97 грн.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ТехНова в особі відокремленого підрозділу Комунальний енергогенеруючий підрозділ Чернігівська теплоелектроцентраль ТОВ Фірми ТехНова до Приватного підприємства Енергосервісна компанія Фаворит-Сервіс підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 23 212,01 грн боргу, 1629,75 грн пені за період прострочення з 21.05.2019 по 05.04.2020, 461,97 грн 3% річних за період з 21.12.2018 по 05.04.2020, 176,77 грн інфляційних за період з січня 2019 року по лютий 2020 року.
В решті вимог по стягненню 51,92 грн 3% річних позовні вимоги задоволенню не підлягають .
Розподіл судових витрат.
Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2 097,73 грн.
Судовий збір в сумі 4,27 грн покладається на позивача.
Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНОВА" в особі відокремленого підрозділу Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА", код 21680602 до Приватного підприємства "Енергосервісна компанія "Фаворит-Сервіс", код 41485486 про стягнення 25 532,42 грн задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Енергосервісна компанія "Фаворит-Сервіс", пр-т Миру, 68, оф. 919, м. Чернігів, 14000, код 41485486 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕХНОВА" в особі відокремленого підрозділу Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ Фірми "ТЕХНОВА", вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014, код 21680602, 23 212,01 грн боргу, 1 629,75 грн пені, 461,97 грн 3% річних, 176,77 грн інфляційних, 2 097,73 грн судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
4. В решті вимог по стягненню 51,92 грн 3% річних у позові відмовити.
Рішення набирає законної сили у строки, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 16.06.2020 |
Номер документу | 89810147 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Ноувен М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні