Ухвала

від 15.06.2020 по справі 594/106/20

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/106/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції з Вільнянським районним судом Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Озерянської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповіт баби ОСОБА_3 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якого вона прийняла спадщину проте, свої спадкові права не оформила. До складу спадщини, яку баба прийняла після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка, що розташована на території Озерянської сільської ради. Однак державний акт, що посвідчує право власності на земельну ділянку не зберігся, у зв`язку з чим нотаріусом їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва. І за таких обставин просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала. При цьому, додатково зазначила, що копію державного акту, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку отримала у Борщівському відділі Держгеокадастру. Знає, що у померлого ОСОБА_4 є діти, але з такими жодних стосунків не підтримує. У чиєму користуванні знаходиться спірна земельна ділянка на даний час не знає.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечила, посилаючись на те, що правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, а саме державний акт знаходится у Озерянській сільській раді оскільки ніхто за його видачею не звертався. Крім того, на території сільської ради проживає троє дітей ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , крім них, перша дружина померлого ОСОБА_8 , які заявляли про намір оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, у зв`язку з чим просила залучити таких до участі у справі.

Заслухавши сторони, дослідивши подані ними доводи, суд приходить до висновку, що в даному випадку провадження у справі було відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, у зв язку з чим позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Так, позивачем на обґрунтування обставин втрати правовстановлюючого документу, - державного акту про право приватної влансоті ОСОБА_4 на земельну ділянку, не було зазначено жодного доказу, і посилання на такі в ході підготовчого засідання не робились. У зв`язку з чим виникає сумнів щодо підставності звернення позивача до суду, оскільки наведені нею обставини не стверджено жодних доказом та про існування таких суду не зазначено.

Крім того, позивачем неповідомлено суду про наявність інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 .

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189 -200, 175, 177, 257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

В зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 25 червня 2020 року. про що повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: