Рішення

від 29.05.2020 по справі 296/1230/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1230/20

2-о/296/44/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: територіальної громади в особі Троянівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Чуднівської міської ради Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабушки Чуднівського районного Житомирської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с.Ставецьке Житомирського району Житомирської області, вказана так у свідоцтві про смерть, виданому 18.06.2019р. виконкомом Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за життя була зареєстрована в АДРЕСА_1 , дійсно доводилась йому матір`ю.

В обґрунтування вимог заяви вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В грудні 2003 р. ОСОБА_2 оформила заповіт, згідно з яким все майно заповіла заявнику. Також заявник вказав на те, що після смерті матері залишилась спадщина у вигляді, зокрема чотирьох земельних ділянок, розташованих у с.Ставецьке Житомирського району Житомирської області та на території Чуднівської сільської ради Житомирської області (Бабушківської сільради Чуднівського району Житомирської області). Заявник зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,8032 га, за кадастровим номером 1825880400 :03:000:0250, яка розташована на території Бабушківської сільради Чуднівського району Житомирської області, він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А.В. Постановою від 17.01.2020р. №13/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, в зв`язку з пропуском строку для прийняття та неможливістю підтвердження родинних відносин. Посилаючись на те, що документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю немає можливості, звернувся до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання заявник не з"явився. В заяві від 13.04.2020р. не заперечував проти розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.31).

Заінтересована особа територіальна громада в особі Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в заяві просила розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.32).

Бабушківський старостинський округ №1 Чуднівської міської ради Житомирської області в заяві від 15.05.2020р. №145 просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника старостинського округу (а.с.34).

Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бабушки Чуднівського району Житомирської області. В гафі мати вказано ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно заповіту, який складений 05.12.2003р., ОСОБА_2 , що народилась в с.Бабушки Чуднівського району Житомирської області в 1929 році, на випадок своєї смерті усе своє рухоме та нерухоме майно, в тому числі і майнові права, яке на день смерті буде їй належати з чого б воно не складалось і де б воно не було і взагалі все те, на що вона за законом мала право, заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с.Бабушки Чуднівського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с.Ставецьке Житомирського району Житомирської області (а.с.5).

Відповідно до довідки Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №90 від 20.01.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією й тою самою особою та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Довідка виконавчого комітету Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області свідчить про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала та була зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 (а.с.12).

Як вбачається з довідки №78 від 17.01.2020р. виконавчого комітету Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області заявник ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , обробляв земельну ділянку та доглядав за житловим будинком АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно довідки від 17.01.2020р. №14/02-31, виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А.В., до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №5/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бабушки Чуднівського району Житомирської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років с.Ставецьке Житомирського району Житомирської області, є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин має для завника юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації права на спадкування.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: територіальної громади в особі Троянівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Чуднівської міської ради Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 90 років в с.Ставецьке Житомирського району Житомирської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак